反霸有罪，是可忍孰不可忍？！ 勃列日涅夫攻击日本要求收复北方领土的正义立场 [复制链接]

第6版()
专栏：

反霸有罪，是可忍孰不可忍？！
勃列日涅夫攻击日本要求收复北方领土的正义立场
新华社东京一九七七年六月七日电　日本《朝日新闻》六月六日刊登了勃列日涅夫对该报编辑负责人秦正流最近访苏时所提问题的书面答复。勃列日涅夫在书面答复中，在北方领土和缔结苏日和约等问题上无理指责日本，并攻击反霸权主义的正义立场。
秦正流提出的一个问题是：一九七三年，日本前首相田中角荣访苏时，日本北方领土问题被认为是日苏之间“尚未解决”的问题，苏联最近在这一问题上采取的立场是否从以前承认过的观点后退？勃列日涅夫在答复中矢口抵赖他承认过这一点，他说：“那种说什么两国之间存在着‘尚未解决的领土问题’的解释，是片面的、不正确的。”日本内阁官房长官园田直六月五日针对勃列日涅夫的这种谬论说：“在一九七三年田中和勃列日涅夫会谈后发表的联合声明、会议记录都清楚地写着领土问题尚未解决这一精神的词句。”“在领土问题上，苏联虽然一直出尔反尔，但是，在日苏之间的正式会谈中，没有说过（领土问题）已经解决完毕。”
苏日和约至今无法签订明明是由于苏联不肯归还北方领土，而勃列日涅夫却归咎于日本，说什么“如果日本方面不故意提出令人难以接受的条件的话，苏联准备处理完这个对两国来说都很重要的问题”。他还指责“日本还没有缔结和约的准备”。他再一次提出早已被日本多次拒绝了的在缔结和约前先签订所谓“苏日睦邻合作条约”的要求。
在渔业问题上，苏联一贯采取蛮横和高压手段，欺压日本，给日本渔民和经济界造成了严重的损失。然而勃列日涅夫在书面答复中却颠倒黑白地说：“由于别国采取措施限制苏联的渔船队，我国渔业遭受了损失，为了在某种程度上弥补这种损失，我们才关心确保在苏联的沿岸水域内的捕鱼量问题，而这种捕鱼量将是从科学角度能允许的最大限度的捕鱼量。”
勃列日涅夫还针对日本各界人士愤怒反对苏联在渔业谈判中的霸道行径，提出无理指责，他说：“在日本，显然由于受到外来的影响，把这次（日苏渔业）谈判利用为对苏联进行不友好的宣传和扩大向苏联提出非法的领土要求。”
勃列日涅夫在书面答复中谈到中苏关系时又一次攻击“反霸权主义”的正义立场，发了一通谬论。
他说：“或者拿同‘霸权主义’斗争这个命题来看吧，也许有人并不认为这个命题是危险的，然而，难道不是要以这个命题为借口，在国家之间散布不和的种子吗？难道不是至少想阻碍改善国家关系吗？为了一种什么目的干那样的事呢？在这个方针中不是隐藏着违反和平与合作利益的目的吗？”“反霸权主义”危险，“反霸权主义”有罪，这就是勃列日涅夫的霸权逻辑，正好暴露了苏联霸权主义同世界大多数国家和世界人民敌对的本质。