• 35阅读
  • 0回复

苏修代表的“诚意”何在? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-06-15
第6版()
专栏:新华社记者述评

苏修代表的“诚意”何在?
第三次联合国海洋法会议第六期会议已经进行了三个星期,苏联代表在第一委员会讨论国际海底开发制度有关条文的过程中玩弄手法,企图诱使第三世界国家接受有利于超级大国掠夺国际海底资源的“平行开发制度”,这又一次暴露了社会帝国主义贪婪而又伪善的丑恶面目。一个非洲国家的代表气愤地说:“苏联代表曾在会上口头表示愿意接受发展中国家的要求,但事后提出的书面修正案却是另外一个样子,内容很坏,同西方大国的建议一模一样!”
苏联代表团在这一期海洋法会议开幕后的第二天,就在联合国总部内外散发一份引人注目的新闻公报,拚命往自己脸上贴金,自吹自擂地说什么“在海洋法会议的每一阶段,苏联一直在为寻求彼此能够接受的、同时对发展中国家的利益和需要给予特殊考虑的解决办法而努力”。它还装模作样地说什么只要与会各国具有“诚意”,会议一定能找出办法,使海洋成为“持久和平和各国富有成效的平等合作的领域”。
但是,苏联自己的“诚意”究竟是什么呢?就在这份新闻公报里,苏联代表团借苏联“专家”对苏联记者发表谈话之名,重复了它几年来在海洋法会议上顽固坚持的海洋霸权主义立场。这就是:它表面上承认国际海底是人类共同继承的财产,并且还打出反对西方跨国公司垄断开发的幌子,实际上同另一个超级大国一样,也是鼓吹“平行开发”,反对国际海底区域内的一切活动全部由代表全人类的国际海底管理局或在管理局充分、有效的控制下进行,企图同另一个超级大国争夺和瓜分国际海底资源。它口头上承认二百浬经济区,但又坚持经济区是“公海的一部分”,公然把专属经济区的“专属”这个重要词汇删掉。它反对沿海国家对经济区内的科研活动有专属管辖权,企图以科研为名到别国经济区内搞情报活动。它极力鼓吹所谓“海峡自由通行”,而无视海峡沿岸国的主权和安全,硬把外国军用船舶和一般商船在位于别国领海内的海峡的通过制度混为一谈;它还坚持一切外国飞机(包括军用飞机在内)有权在位于别国领海内的海峡上空“自由飞越”,等等。凡此种种,哪里有什么同发展中国家“平等合作”的愿望呢?哪里还有一点点“对发展中国家的利益和需要给予特殊考虑”的“诚意”呢?不仅如此,今年四月份出版的苏联《世界经济和国际关系》月刊上登载了一篇文章,公然指名攻击秘鲁、萨尔瓦多、智利、厄瓜多尔、巴拿马、乌拉圭、巴西等许多拉美国家,硬说它们先后宣布对沿岸二百浬海域行使主权和管辖权的措施有损于所谓“公海自由”,并且叫嚷什么这“不能认为是合法的”。这就赤裸裸地撕下了这个自称是发展中国家“天然盟友”的画皮。
三十年前由拉美国家带头兴起的争取二百浬海洋权的斗争,发展到今天,已成为有一百多个国家、包括不少第二世界国家支持的不可阻挡的历史潮流。其重大的意义就在于它打破了超级大国长期以来在“公海自由”的名义下垄断和控制海洋的局面,有利于广大发展中国家维护它们的海洋资源和国家安全。广大发展中国家的这一根本利益是不容违背的,超级大国不管通过什么方式想把自己的意志强加于人,但终究是行不通的。
厄瓜多尔代表在这次海洋法会议开幕第一天的大会发言中就针锋相对地明确指出:“大国应当认识到不能漠视或低估其他国家的重要的民族立场”,新的海洋法条文“应当承认专属经济区是在国家管辖范围内的区域,而不是公海的一部分”。扎伊尔代表在第一委员会的全体协商会议上发言,明确表示反对苏联主张的国际海底“平行开发制度”。阿尔及利亚和坦桑尼亚代表也发言指出,“平行开发制度”同“七十七国集团”所主张的原则毫不相容。他们坚持广大发展中国家要争取建立一个符合新的国际经济秩序所要求的国际海底开发制度和新的海洋法。
螳臂岂能挡车。苏修逆潮流而动,只能搬起石头打自己的脚,使它的社会帝国主义的真面目进一步暴露于光天化日之下。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个