西欧政界人士和舆论揭露苏联在欧安会掩护下侵略扩张 慕尼黑历史教训不能忘 对苏姑息终将导致战争 [复制链接]

第6版()
专栏：

西欧政界人士和舆论揭露苏联在欧安会掩护下侵略扩张
慕尼黑历史教训不能忘 对苏姑息终将导致战争
据新华社一九七七年六月十九日讯　西欧政界人士和舆论近几个月来继续发表谈话和文章指出，苏联打着“缓和”与“裁军”的旗号，疯狂扩军备战，给欧洲安全造成严重威胁，西欧国家必须加强防务和戒备，不上绥靖主义的当。
西欧政界人士和舆论认为，欧安会后一年多来欧洲的局势不是趋向缓和，而是更加紧张，战争的危险在增长。
西德巴登符腾堡州总理、基督教民主联盟副主席菲尔宾格今年三月在谈到欧安会问题时指出，苏联口头上讲缓和，实际上却大量扩充军备。苏联已建立了一支强大的进攻性力量。“苏联的言词是用来掩盖其行动的。人们必须清楚而明确地看到苏联百分之七十五以上的兵力是针对欧洲的”。
北大西洋公约组织五月在布鲁塞尔举行的国防部长会议发表的最后公报说，华沙条约部队越来越具有进攻态势，“苏联的核力量由于出现了配备多弹头的新式核导弹系统而在继续得到改进。然而，华沙条约的能力增长得最为明显的是在常规方面。特别是，华沙条约的地面部队有能力在无需增援的情况下在欧洲发动一次大攻势”。
北大西洋公约组织高级将领、比利时将军克洛兹在他写的一本题为《欧洲有没有防务》的新书中指出：在目前苏联对中欧地区拥有愈来愈大的常规军备优势的情况下，它可能发动“闪电战”，向西方突然袭击。
在苏联扩军备战的现实面前，越来越多的人对“缓和”感到失望。
路透社今年三月在一则报道中说：“最近西方的舆论越来越怀疑一九七五年的宣言和整个的缓和进程”。
伦敦国际战略研究所前所长克里斯托夫·伯特伦不久前发表文章说，“在西方到处可以看到，对缓和的怀疑已经压倒了对缓和的期望；当初期望越高，如今失望也越大。苏联日益增长的军事实力已不可避免地进入我们的视野”。
西欧不少人已逐步认识到西方对苏联实行绥靖政策后患无穷，反绥靖的呼声越来越高。西德基督教民主联盟—基督教社会联盟议会党团外交政策发言人维尔纳·马克斯强调说，我们不应当把我们都经历过的一九三八年慕尼黑协定的“可怕的历史教训当作耳边风”。他还指出“绥靖和迁就”只能“助长冲突”。
英国保守党议员米利安·艾默里五月十八日在英国下院的一次发言中强调说，“如果我们继续象我们现在所做的那样（对他们）姑息和退让，战争将是不可避免的”。另一位保守党议员彼得·布莱克也在同一天说，
“对俄国来说，缓和的目的是脱去西方的保护服，而保留它们自己扩充武装力量的权利”。布莱克说，俄国人今天的所作所为就是在第三世界制造混乱，“颠覆西方国家，在贸易、技术、粮食供应和无息贷款方面捞取实惠”，“这使它得以把更多的资源用于军备”。《泰晤士报》五月十二日社论大声疾呼，“现在是检查一下与苏联的这种交易的增长是否应有所限制的时候了”。
面对苏联日益增长的军事力量和咄咄逼人的进攻态势，西欧军政界人士不断要求加强联合，加强防务，共同对付苏联的侵略扩张。
北大西洋公约组织军事委员会前主席希尔—诺顿说，目前力量对比“是明显地有利于华沙条约组织而不利于北大西洋公约组织的”。他说，“我们现在已达到这样一个阶段，如果再不纠正目前力量对比的不利（于西方的）趋势的话，这种趋势将使西方处于愈来愈危险之中”。
前英国保守党政府首相爱德华·希思对驻伦敦的外国记者发表讲话说，“人们谈论如此之多的缓和实际上是不可能实现的”，“如果你真的要和平，你就必须拥有你所拥有的实力，足以对付得了只知道奉行实力政策的苏联的任何侵略企图。”
为了对付苏联的军事威胁，今年五月在伦敦召开的北大西洋公约组织成员国首脑会议和随后在布鲁塞尔召开的国防部长会议，研究了目前和八十年代苏联军事力量的增长给欧洲提出的挑战，决定每年增加防务开支百分之三，并且要制订一项长期防务计划和短期措施，以加强军事实力。