姚文元的假药 [复制链接]

第3版()
专栏：

姚文元的假药
王幸生
姚文元在一篇文章里，摆出一副“理论家”的架势，开了一个消灭阶级、消灭产生资本主义的土壤和条件、达到共产主义的药方：
“这就必须坚持党的基本路线，提高工人阶级的政治觉悟，巩固工农联盟，团结一切可以团结的力量，并团结和领导广大革命群众在同阶级敌人的斗争和三大革命运动的实践中自觉地改造自己的世界观。这就必须巩固和发展社会主义的全民所有制和劳动群众集体所有制，防止在所有制方面已被取消的资产阶级法权复辟，继续在较长时间内逐步完成所有制改造方面尚未完成的那一部分任务；并在生产关系的其他两个方面，即人与人的相互关系和分配关系方面，限制资产阶级法权，批判资产阶级法权思想，不断削弱产生资本主义的基础。这就必须坚持上层建筑领域中的革命，深入批判修正主义，批判资产阶级，实现无产阶级对资产阶级的全面专政。”
姚文元一口气列了三个“这就必须”，他开的药方，符合马克思列宁主义吗？否！让我们看一下列宁在《伟大的创举》中的一段论述吧：
“显然，为了完全消灭阶级，不仅要推翻剥削者即地主和资本家，不仅要废除他们的所有制，而且要废除任何生产资料私有制，要消灭城乡之间、体力劳动者和脑力劳动者之间的差别。这是很长时期才能实现的事业。
要完成这一事业，必须大大发展生产力，必须克服无数小生产残余的反抗（往往是特别顽强特别难于克服的消极反抗），必须克服与这些残余相联系的巨大的习惯势力和保守势力。”（《列宁选集》第4卷第11页）
巧极了，列宁在这里也讲了三个“必须”。而列宁的第一个“必须”，明明白白地写着“大大发展生产力”。两相对照，泾渭分明，我们要问姚文元：是疏忽呢还是篡改？
当然，“理论家”是绝无疏忽的。请看，在姚文元伙同张春桥选编的语录中，不是秃笔一挥，砍掉了上述所引列宁论述中的三个“必须”吗？这是因为在“四人帮”的词典里，“发展生产力”就是“唯生产力论”的同义语。实现共产主义还要“发展生产力”，怎么得了？因此，必须一概砍掉，不得再提。赫鲁晓夫曾经鼓吹过“土豆烧牛肉”的“共产主义”，而姚文元这帮家伙的共产主义，只要喝西北风就可以了，这是何等美妙的不食人间烟火的“仙山琼阁”呀！
革命导师的科学论述，绝不是姚文元一枝秃笔所能抹煞的。列宁把“大大发展生产力”提到完全消灭阶级即实现共产主义事业的第一的地位，绝不是凭空而来的，而是彻底地从历史唯物主义的观点出发，同形形色色的假共产主义划清了界限。历史唯物主义认为：人类的生产活动是最基本的实践活动。物质资料的生产制约着社会历史的发展。恩格斯指出，阶级的划分“是以生产的不足为基础的，它将被现代生产力的充分发展所消灭”。（《马克思恩格斯选集》第3卷第321页）取得政权的无产阶级为了建设社会主义，向共产主义前进，一个根本的任务就是大大发展生产力。在整个社会主义历史阶段，必须坚持无产阶级专政，但是，如同民主本身不是目的而是一种手段一样，专政本身也并不是目的。姚文元离开发展生产力，侈谈什么消灭产生资本主义的土壤和条件，完全开的是一副假药，是妄图釜底抽薪，抽掉无产阶级专政的物质基础，抽掉实现共产主义的物质条件，毁掉无产阶级的革命事业。