三言两语 [复制链接]

第6版()
专栏：三言两语

三言两语
日本《每日新闻》连载一文，谈贝尔格莱德会议。它在分析到苏联对西欧的军事威胁日益严重时说：“西欧不能不反问：究竟什么是缓和呢？难道不是苏联为确立世界霸权而搞的‘隐身草’吗？”同时，作者指出：西方仍然存在一种倾向，即认为“找不到可以取代缓和的东西”，因而还是想“通过相互制约和调整”继续把“缓和”搞下去。这就是继续搞绥靖政策，让苏修照样藏在“隐身草”中变本加厉地威胁和包抄西欧。如果认为这是“不可取代”的结局，难道欧洲过去的慕尼黑悲剧真的要重演一遍吗？西欧的反问，证明越来越多的西欧有识之士决心防止悲剧的重演。
苏修《真理报》训斥苏联足球队在奥运会上比赛时“缺乏战斗精神”，“远远没有进攻性”，以致“被淘汰出世界杯赛”。但只字未提该足球队同匈牙利队比赛时粗鲁、撒野、耍赖，激起观众愤慨抗议的严重事件。匈牙利报纸描写这场比赛“从头至尾都是残酷的大搏斗”，可见苏联足球队哪里是什么“远远没有进攻性”呢。其实，何止于这一个足球队，苏联其他足球队、冰球队等比赛时表现的这种恶劣作风，早已为国际体坛所耻笑。苏修鼓励培养的这种夺锦标、称霸体坛的“战斗精神”，同他们在全世界推行的霸权主义如出一辙，其遭到的日益沉重的挫折也都是不可避免的。《真理报》敢正视这一真理吗？