《春苗》是一棵大毒草 [复制链接]

第3版()
专栏：

《春苗》是一棵大毒草
被称为歌颂赤脚医生成长壮大的影片《春苗》，实际上是一棵反党反社会主义的大毒草。
第一，影片抹杀了党对农村医疗卫生事业的领导。历史证明：没有共产党就没有新中国。没有党的正确领导，中国革命就不会取得胜利。社会主义革命和建设中，每一次重大的政治斗争，每一件新生事物的成长，都是在毛泽东思想哺育下，在各级党委的正确领导下取得的。一九六五年毛主席的“六·二六”指示传达后，尽管有些卫生部门的走资派抵制，但各级党委对农村医疗卫生工作是重视的，加强了赤脚医生队伍的组织建设和思想建设。而影片《春苗》中却根本没有代表正确路线的党委代表人出现（春苗她“阿叔”，也是一个被领导人形象，不能算作领导人形象）。上起省、县，下到公社各级党委都烂掉了，广大赤脚医生队伍同资产阶级卫生黑线作了那样轰动全社的斗争，竟没有一个代表正确路线的公社党委领导人出面领导和支持，这就一笔抹杀了各级党委对农村医疗卫生事业的领导。
第二，大骂党的领导。影片塑造一个执行反革命的修正主义卫生路线的代表人物是可以的，但在影片中却没有另外的代表正确路线的代表人物，而恰好这个杜院长身为公社党委委员，手里又有“省里的精神”，“县里的指示”，代表公社党委说话，这就把杜院长塑造成影片中唯一的最高党代表形象。而这个唯一的党代表，却尽做坏事，就连暗藏的地主分子的破坏活动，也是由他出谋划策并加以挑动、鼓励干出来的。这不但给人造成了“党”的“恶劣”的印象，而且也起到了替暗藏的地主分子开脱罪责的效果。影片通过水昌伯、阿芳嫂、春苗等人之口大骂：“他们这是把我们往死处逼！”“骨子里是资产阶级！”等，这不就是在骂党吗？
第三，鼓吹自发的群众运动。影片歪曲了农村赤脚医生的成长过程。我国农村赤脚医生这一新事物，不是石头缝里抱的没娘孩子，而是在毛主席指示、各级党委的领导、关怀和培养下同刘少奇的反革命修正主义卫生路线斗争中诞生成长起来的。但影片中的春苗和全社赤脚医生队伍，竟没有党委的领导和支持，只是因为她有为人民解救痛苦的强烈愿望和对反革命修正主义卫生路线的痛恨，便自发地斗争、成长起来，这是完全违背我国农村赤脚医生成长的事实的，是在宣扬群众运动的自发性。毛主席教导我们：“我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。”这两条原理是统一的，是不可分割的。把党和群众对立起来，鼓吹无组织、无领导的群众自发运动，从而根本否定党的领导作用，这正是修正主义的观点。
第四，丑化广大医务工作人员。不可否认，无产阶级文化大革命前，尽管卫生部门有反革命修正主义卫生路线的干扰，但广大医务工作人员，经历了党的历次政治运动的锻炼和改造，政治觉悟有了提高，其中的大多数是好的，是愿意为人民服务的，也是做了很多工作的。但影片中的医务人员，从戴着眼镜的西医、老中医到护士，都那样麻木，象木偶人一样，听任杜、钱二人的摆布。病人进院几个钟头，钱济仁不看，别的医生也不管。他们对毛主席的指示那样无动于衷，不关心病人的痛痒。在钱的挑动下，很快就写出大字报围攻春苗等等。难道在卫生界就不要相信广大革命群众了吗？难道卫生界的无产阶级文化大革命，不是依靠了广大革命的医务工作者，而是由一个刚刚毕业的学生和赤脚医生们代替他们搞的吗？这种别有用心的歪曲和丑化，目的是什么？
歌颂赤脚医生这一新生事物是好事，但必须防止在这种倾向的背后，掩盖着反党的倾向。毛主席关于辨别香花和毒草的六条政治标准中有一条：我们的文艺应当“有利于巩固共产党的领导，而不是摆脱或者削弱这种领导”。影片鼓吹不要党的领导，并通过春苗之口说：“他们手里有权！”在影片中只有杜院长是最高党委代表人的情况下，这个笼统的“他们”是指谁？我们的各级党委和贫下中农手里还有没有权？我们当前的重要任务是加强党的领导，学好马列主义、毛泽东思想，在党的统一领导下进一步加强无产阶级专政，发展安定、团结的大好形势，而影片却要煽动夺权斗争，其用心何其毒也！
总之，我们的文学艺术，应当歌颂党的领导，而不是反对党的领导。这部影片把党的领导干部塑造成一个什么形象？它要煽动人们反对什么？这是值得我们每一个关心党的事业的人深思的。
山东省利津县贫农社员　赵安亭
一九七五年十一月八日