强词岂能夺理 [复制链接]

第6版()
专栏：国际短评

强词岂能夺理
苏修《新时代》杂志最近刊登了据称是一个西德读者的来信。这封信指出苏联刊物“对缓和写的很多”，而对苏联自己“正在准备战争这一点只字不提”，“这两者是相互矛盾的”。为此，《新时代》杂志装模作样地做了一篇“与读者交谈”的文章，为苏联的扩军备战进行辩解，并且借机大念一通和平经，吹嘘苏联是如何“忠实于和平”。莫斯科的宣传家们大概自以为这种借题做文章的手法颇为高明，其实，这种拙劣的手法，只能是欲盖弥彰，骗不过任何头脑清醒的人。
《新时代》的文章作者首先把勃列日涅夫的那部新宪法搬了出来，说什么在苏联新宪法中，“和平政策已列入了法律范畴”。似乎这样就可以表明苏联是多么“爱好和平”！然而，谁不知道，苏联的新宪法本来就是为他们的社会帝国主义制度服务的。新沙皇的宪法中几个动听的“和平”词句，究竟有多少价值？列宁早就指出，帝国主义“都是口头上高谈和平和正义，而实际上却在进行掠夺性的强盗战争”。（《列宁选集》第3卷第357页）昔日的德国法西斯不也是一面发誓说“和平”是纳粹德国的“基本信念”，一面在加紧开动战争机器的吗？
《新时代》还煞有介事地告诉外国读者说，“在苏联听不到关于扩大‘生存空间’的呼吁”，苏联“既不准备为‘扩大苏联势力范围’而斗争，也不准备为争取‘对世界的统治地位’而进行搏斗”。诚然，新沙皇没有按字面照抄希特勒的“生存空间”，但是，他们的“有限主权论”跟希特勒的“生存空间论”在世界上同样臭名昭彰。新沙皇把苏联坦克开进捷克斯洛伐克，在东欧一些国家派驻重兵，不但紧紧控制自己在东欧的“势力范围”，而且积极向西欧以至全世界争夺势力范围。新沙皇在亚洲长期霸占日本北方四岛，在非洲策划雇佣军入侵主权国家。凡此种种，都说明“勃列日涅夫主义”和“希特勒主义”是一路货色。
《新时代》的文章作者绕了个大圈子，却还是不能回避苏联在加紧扩军备战这一铁的事实。但是他却辩解说，苏联所以要把“武装力量”保持在“现代化水平”，是因为世界上存在战争威胁和军备竞赛。可是，人所共知，当今世界上，疯狂进行军备竞赛、造成新的世界战争威胁的，不是别人，正是苏美两个超级大国；尤其是苏联，扩军备战的势头更加凶猛，它已经搞了那么多的军队、核武器和常规武器，正在同另一个超级大国拚命争夺全面军事优势。西德的一位军界人士就曾一针见血地揭露说，“苏联拥有的武装力量远远超出自身防务所需要的程度，就其规模、组织结构、装备训练和部署来看，恰恰是为进攻性战略服务的。”莫斯科的宣传家们挖空心思地来为苏联的疯狂扩军备战进行诡辩，企图掩盖事实真相，这怎能办得到呢？