“过去”与“未来” [复制链接]

第6版()
专栏：

“过去”与“未来”
其光
事物的过去、现在和未来，是一个辩证发展的过程。在欧安会贝尔格莱德续会上，苏修先生们却偏偏要把过去和未来割裂开来，只愿“着眼于未来”，反对“面向过去”。据他们说，“面向过去”就会“引入歧途”，就会形成对他们的某种“测验”和“审判”。
他们为什么如此害怕“面向过去”呢？因为一九七五年欧安会赫尔辛基会议以来的短短一年多时间，世界局势已经发生了很大的变化。
想当初，莫斯科多年苦心经营的欧安会刚刚开成，勃列日涅夫何等的得意忘形，“深为满意”，说什么会议引起了多么大的“期望和希望”。而到了贝尔格莱德会议前夕，西方人士认为，“对缓和的怀疑已经压倒了对缓和的期望；当初期望越高，如今失望也越大。”在贝尔格莱德会议揭幕后，勃列日涅夫出访法国，兜售“缓和”，碰到了规模巨大的抗议示威。巴黎群众高呼：“勃列日涅夫谈论缓和，却在准备战争！”法国报纸、电视台谴责勃列日涅夫是现代的“沙皇”。真是大煞风景，不堪回首！
欧安会被勃列日涅夫当作“缓和外交”的一大“成果”，现在莫斯科对之由“满怀信心”变成了担心“受审”。这表明“缓和”的景况，并非“不可逆转”，而是大大逆转了。究其原因，苏修这个反面教员自己起了不小的作用。在欧安会的掩护下，它在欧洲前线增加兵力，大搞实战演习，对西欧加紧间谍渗透活动。它接连制造安哥拉和扎伊尔事件，迂回包围扼杀西欧的战略意图越加明显。尽管苏修口称“和平”、“安全”、“尊重各国主权”，它却肆无忌惮地干着这种种罪恶勾当。这样，“缓和”作为新沙皇争霸世界的隐身术，也就反转来成了它的显身术。苏修先生们忧心忡忡，就是害怕别人回顾过去来“审判”他们。
不过，莫斯科牌号的“缓和”骗局虽然破产，勃列日涅夫之流还要“着眼于未来”，继续竭力玩弄下去。勃列日涅夫还在不断发表讲话，答外国记者问，接见各国驻苏外交使节，反复大念其“不”字经：苏联“不打算进攻任何人”，“永远不走侵略的道路”等等。他拍拍胸膛要保证“缓和”有“几十年的前途”，人类能够在“和平条件下跨入二十一世纪”。这个“缓和”骗局的专家，活象那种蹩脚的演员，眼看哄然退场的观众越来越多，焦急万分，口沫四溅，力图继续招徕观众。
一切懂得辩证法的人们，都是从了解过去，认识现在，测知未来的。人们忘不了社会帝国主义出世以来的所作所为，也记得更远一些的历史。第二次世界大战前，希特勒就是在谈论“和平”声中走向战争的。希特勒曾经发誓赌咒：德国“并不想进攻别国”，“德国需要四十年到五十年彻底和平”等等。现今的勃列日涅夫学希特勒的腔调，学得多么维妙维肖！但是，历史决不会是简单的重复。当今世界人民的觉悟和力量，比第二次世界大战以前大大提高了。从赫尔辛基到贝尔格莱德会议期间西方反绥靖力量的迅速增长，说明勃列日涅夫之流“未来”的下场，是决不会比希特勒更美妙的。