• 44阅读
  • 0回复

美国绥靖和反绥靖势力斗争加剧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-08-18
第6版()
专栏:

美国绥靖和反绥靖势力斗争加剧
最近出版《防卫美国》一书,指出苏联正在利用“缓和”加紧扩军备战,苏美力量对比的发展有利于苏联,美应加强军事力量同苏争夺优势
新华社一九七七年八月十七日讯 在苏联军事上咄咄进逼,美国国内绥靖和反绥靖势力的斗争正在加剧的情况下,美国国内最近出版了一本名叫《防卫美国》的书。这本书认为,苏联正在“缓和”的烟幕下大力加强军事力量,苏美两国之间的力量对比正朝着有利于苏联的方向发展,美国应加强军事力量,同苏联争夺优势。
这本书收集了美国“当前危险委员会”执行委员会主席尤金·罗斯托、前国防部副部长保罗·尼采等十三人写的文章,美国前国防部长詹姆斯·施莱辛格写了序言。
罗斯托在题为《苏联通过中东威胁欧洲》的一文中着重分析了苏联的全球战略。他写道:“苏联在西方的战略目标过去是、现在仍然是控制欧洲”。他指出,“苏联选择一种中东战略作为实现他们征服欧洲的目的的主要办法。他们认为,如果在地中海、北非和中东取得控制地位,他们就能够在甚至无需入侵的情况下削弱欧洲”。罗斯托谈到中东在苏美争夺中处于重要的地位。他说:“在这个战场上我们要是输掉,就不仅仅……是在一个战役中输掉,而是在整个战争中打输,因为中东……是关系欧洲的独立问题,因此也关系到世界力量对比问题。”
尼采、波尔马和勒特韦克的文章分析了苏美军事力量的对比。尼采在题为《核战略:缓和及美国的生存》一文中写道:“苏联人在落实他们的战略力量计划方面正在迅速地取得重大的进展”。他说,美苏战略力量对比发展的趋势“在从二十世纪六十年代中期到八十年代中期这段时间里,是朝着有利于苏联的方向发展的。”
波尔马在题为《美苏海军力量的平衡》一文中分析了美苏海军力量的对比。他写道:“七十年代——一九四二年以来的第一次——在海上出现了能有效地与美国争夺世界海洋的一支海军力量。”文章援引美国前海军作战参谋长朱姆沃尔特的看法:假如目前苏美之间发生一场海上常规战争,美国取胜可能性小于百分之五十。
勒特韦克在《欧洲的不安全和美国的政策》一文中指出,“西欧从来就是苏美争斗的主要场所和主要竞争目标。”文章列举大量数字说明,在欧洲,华沙条约组织处于攻势,北大西洋公约组织处于守势。
德雷珀在《绥靖和缓和》一文中集中分析了美国和其它某些西方国家奉行的对苏“缓和”政策。文章批驳了美国国内有些人认为可以通过向苏联出口粮食、提供信贷和先进技术等经济刺激的方法在政治上约束苏联,以便遏制苏联发动核战争的看法。文章指出,苏联一方面利用“缓和”做为幌子,大力加强军事力量,另一方面从西方国家获取经济上的好处。“西方对苏联经济的贡献,对于苏联来说具有重大的政治和潜在的军事意义。”
面对苏联大规模地扩军备战,《防卫美国》一书还主张美国和其它西方国家加强联合,与苏联抗衡和争夺。罗斯托在文章中指出,如果美国及其大西洋和太平洋盟国联合在一起,“它们的力量就足以通过威慑力量的外交来应付苏联威胁。”他还认为美国应努力“防止苏联进一步深入中东、地中海和东非”。他说,美国“要全副武装起来,准备应付最坏的情况”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个