运粮工作中使群众受巨大损失 聊城专署检查错误原因 处分失职人员并自请省府处分 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　运粮工作中使群众受巨大损失
聊城专署检查错误原因
处分失职人员并自请省府处分
【本报讯】平原省聊城专区在去冬运粮工作中发生的错误，聊城专署已于三月十七日向平原省人民政府作了检查报告。平原省聊城专署专员陶东岱、副专员马景汉并于三月二十五日致函本报称：“人民日报社负责同志：关于我区去冬在运粮工作中，伤人、死牲畜的事情，自接到人民日报六二五期上批评以后，我们当即作了检查，现整理出来，特寄去，请在人民日报上公开予以发表。”此项报告原文如下：
一九四九年十二月三日至一九五○年一月十日，我们接受了运粮二千三百万斤的任务。我们没有很周密地研究计划，只开了县仓库主任会议，即布置下去，以致造成群众的巨大损失，病伤十四人（阳谷三人、堂邑一人、聊城三人、茌平七人），伤牲口五十八头（阳谷五十七头、冠县一头）、死牲口五十七头（阳谷二十头、堂邑一头、聊城二十一头、茌平九头、博平六头），损坏大车零件二百多件，造成这巨大损失的原因是：
（一）包运思想：当时规定百斤公粮每里二两米的运费，便以为群众有收入，是雇佣性质，所有损失，公家一概不管。这种观点是商人观点，把政府的利益与人民的利益分开，只顾公家不多花费，不顾人民的损失如何巨大；这是自己当雇主，人民当雇工，本末倒置的统制思想。没有弄清人民政府一切都是为了人民利益。
（二）麻痹乐观思想：以为秋征完成了，粮食集中起来了，光调运很容易。没有考虑到冬季已到，天气可能变化；征雇的小牛破车，可能遭遇的困难，以致大雪后，遭受损失。
（三）对运粮工作重视不够：在事前未有很好的组织力量，怕抽干部多影响了中心工作（当时是以生产中心结合整党结束土改），表现了孤立的进行中心工作的单打一作风，——认为不是中心工作，即放松领导。
（四）事后没有及时处理：①对干部只看到艰苦地完成任务，没有看到群众的巨大损失，失去了对干部政策的原则性，和对群众负责的严肃性，充分的表现了宗派思想，造成姑息了干部、危害了群众的恶果。②对群众的损失未作及时的赔偿。
纠正办法：①召集有关干部进行深刻检查。②将检查结果通报全区，教育干部，以达到整顿纪律、加强群众观点之目的。③调整干部，改进领导，以加强仓库工作。④对错误严重之干部，予以应得之处分。
处理意见：①区库主任赵凤升副主任袁心斋，因事前计划不周，急于求成之任务观点，给予记过处分。②茌平副县长宋瑞斋，因大雪后情况突变，财科长仓库主任请示办法，既不研究又不想办法，事后又不作处理，给予警告处分；该县仓库主任白韶九，事前计划不周，事后不主动了解情况，提出处理意见给予记过处分。③高唐仓库主任白有宽，工作不深入，大雪后粮站大车拥挤，粮食卸不下，群众在冰天雪地中等候，他竟置若罔闻，给予撤职处分。④莘县财科长杨明阁，只用电话盲目指挥，不作具体检查，致使民夫大车秩序紊乱，造成损失，给予警告处分。⑤阳谷县仓库主任蒋荣兴，在运粮中，对修整道路只作了布置，未作检查；虽为短距离运输，竟使群众遭受巨大损失；事后又未向其县长作报告，提出处理意见。这表现了对人民利益极度的不负责任，给予警告处分。⑥聊城县在运粮中虽遭受重大损失，主要是因路途遥远，又忽遇大雪及临清粮食公司准备不足而造成；所有干部一般都很努力负责，除令该县作深刻检查外，不给予处分。
总之造成这次巨大损失的根本原因，是我们群众观念不强。经这次教训，我们进一步明确政民关系，并有决心、有信心纠正错误。现已将以上检查及处理意见呈请上级审核外，已提请上级政府给予我们应得之处分。