• 44阅读
  • 0回复

苏联为什么攻击东盟? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-09-13
第6版()
专栏:

苏联为什么攻击东盟?
新华社记者述评
苏联社会帝国主义的报刊、电台和通讯社不久前接连发表评论,攻击东南亚国家联盟正在走上由帝国主义操纵的“军事联盟的道路”,断言东盟国家将最终加深它们对帝国主义的“从属关系”,指责东盟发展经济的努力,是“进一步依赖发达资本主义国家”,是“用经济这条绳索将东盟拴在华盛顿—东京轴心上”。克里姆林宫对第三世界国家操纵、控制、欺压惯了,因此,在它看来,象东盟这样一个第三世界国家的地区性组织,似乎只能“依赖”或“从属”别国,受人“操纵”。
人们注意到,东盟曾经发表了著名的《吉隆坡宣言》,提出在东南亚“建立一个不受任何形式的外来强国干预的和平、自由和中立区”的主张。它反映了第三世界国家维护民族独立,排除外来干涉,不依附于苏美两个超级大国及其军事集团的愿望。这同克里姆林宫操纵、控制第三世界国家及其组织的图谋是相反的。
苏联出于对东南亚进行侵略扩张的野心,一直反对建立东南亚和平、自由和中立区的主张。但是,为了把东盟纳入其势力范围,苏联过去曾编造了一套荒诞的逻辑,说什么东盟建立东南亚和平、自由和中立区的主张,同它的侵略计划“亚安体系”有“许多共同点”,甚至是“一致的”,妄图把东盟拉入“亚安体系”的轨道。由于它的阴谋长期不能得逞,它今天才翻过脸来,改变腔调,转而露骨地攻击东盟。
苏联攻击东盟的直接背景,是今年八月初东盟召开了第二次首脑会议。这次会议重申了建立东南亚和平、自由和中立区的主张,加强了东盟国家之间的团结和合作,扩大了东盟在国际上的影响。这些,在客观上是对苏联在东南亚进行扩张、渗透并进而建立霸权的阴谋的一个打击。
东盟各国联合起来,争取在平等互利的基础上同第二世界国家发展经济关系,实质上是第三世界国家要求建立新的国际经济秩序的斗争的一部分。苏联社会帝国主义对此进行攻击是不奇怪的。东盟第二次首脑会议以后,五国政府的首脑作为一方,同日本、澳大利亚、新西兰的政府首脑分别举行了会谈,并取得了一定的成果。例如,在东盟同日、澳、新分别发表的三个联合公报中都表示,支持第三世界国家提出的商品综合方案,愿为早日实现这一目标而共同努力。设立商品综合方案,是第三世界国家变革旧的国际经济秩序的一个措施。当前,正是苏联和另一个超级大国在竭力反对和阻挠这一方案的实施。争取更多的第二世界国家支持这个方案,将使超级大国进一步孤立起来。
苏联对东盟的攻击遭到东盟国家的领导人和舆论的驳斥。东盟国家的一些政府首脑和外长声明‘东盟“不是军事集团”。马来西亚总理侯赛因·奥恩在谈到苏联攻击东盟时说,苏联对成立东南亚中立区持反对态度是可以理解的,因为苏联想在这个地区推行它自己的计划,即“亚洲集体安全体系”。东盟将继续推行它的计划,继续推行不结盟政策。马来西亚《星槟日报》的社论说,苏联攻击东盟,实际上是“为自己的渗入与干预造舆论”,“其目的不过是打击东盟的声望和贬低这个组织的独立性。原因是东盟不靠苏联,也不欢迎苏联倡议的‘亚洲集体安全体系’。”东盟“对超级大国的扩张起着阻遏作用”。
苏联对东盟的攻击,当然是为了向东盟施加压力。但是,在第三世界国家反帝、反殖、反霸斗争日益高涨的大好形势下,苏联的高压手段只会促使东盟各国对苏联的侵略野心进一步提高警惕,只会在世界人民面前进一步暴露苏联的丑恶面目。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个