• 59阅读
  • 0回复

美苏勾心斗角的产物:中东问题联合声明 埃及外长指出苏联牺牲了阿拉伯国家的利益 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-10-13
第6版()
专栏:

美苏勾心斗角的产物:中东问题联合声明
埃及外长指出苏联牺牲了阿拉伯国家的利益
新华社一九七七年十月十二日讯 美国和苏联最近发表了一项联合声明,表示它们要共同努力促使讨论中东问题的日内瓦会议最迟在今年十二月能重新召开。这项联合声明,是在美国国务卿万斯和苏联外交部长葛罗米柯在纽约会谈后,于十月一日公布的。
声明说:“美国和苏联认为,在一项中东问题全面解决办法的范围内,所有具体问题都应得到解决,其中包括下述关键问题:以色列武装力量撤出在一九六七年战争中占领的土地;解决巴勒斯坦问题,包括确保巴勒斯坦人民的合法权利;结束战争状态,并在相互承认主权、领土完整和政治独立的原则基础上建立正常的和平的关系。”
美、苏在联合声明中还谈到在阿、以结束战争状态后,要在它们的边境“建立非军事区”,在那里“派驻联合国军或观察员”,对阿、以边界“作出国际保证”,“美国和苏联准备参加这样的保证”。
中东地区,由于苏美加紧争夺,各种矛盾经常激化。在本届联合国大会上,美国总统卡特说,“在全世界区域性的冲突中,威胁最大的莫过于中东”;苏联外长葛罗米柯说,中东是最危险的战争策源地。他们的这些讲话说明,中东地区对苏美利益是如此紧要,双方都不会轻易放松,而是互相勾心斗角,经常要变换做法,时而这个得手,时而那个占上风,总之是要长期斗下去。正如美国《基督教科学箴言报》记者约瑟夫·哈希十月六日的文章所说的,美苏联合声明的发表并不意味着中东问题的解决办法已经在望。
许多记者在报道这个联合声明时,对美苏的政策手法纷纷发表议论。法新社说,苏联过去长时间没有直接参与有关中东问题的谈判,现在又要发挥它的作用了。《华盛顿邮报》十月四日的一篇评论说,上届美国政府的政策是:“应当让苏联逐渐退出而不是突然把它捧到在外交过程中发挥主要作用的地位”。现在,美国同苏联一道发表这个声明,改变了在不让苏联人直接参与下同阿拉伯国家谈判的政策,并支持在美苏参加下由联合国派遣部队和观察员、提供“国际保证”。有的报刊认为美国的这种决策是苏联加强压力的结果。英国《每日电讯报》十月五日的评论说,勃列日涅夫最近发表的讲话中所表现的“不妥协的强硬态度”同卡特在联合国发表的温和的讲话“形成了不祥的对比”。
关于苏联的做法,也有一些评论指出,苏联虽然采取了强硬的姿态,而且打着坚决支持阿拉伯人民的旗帜,但为了挤进日内瓦会议,同美国争夺中东,却不惜改变它过去一贯标榜的一些主张。卡特总统十月七日在民主党全国委员会的讲话中也说,苏联后来也采取了“温和的态度”,“他们没有坚持建立一个独立的巴勒斯坦国。他们没有坚持写上巴勒斯坦解放组织的名字。他们没有坚持要求以色列完全撤出一九六七年得到的领土”。
据开罗报纸十月九日报道,埃及副总理兼外交部长伊斯梅尔·法赫米最近指出,苏联在美苏联合声明中对美国作了三个重大让步:一、没有提到巴勒斯坦解放组织是巴勒斯坦人民的唯一合法代表;二、在谈到要以色列撤出在一九六七年战争中占领的土地时,没有说从所有被占领的阿拉伯领土上撤走;三、关于在国际契约文件的基础上建立阿拉伯—以色列关系“正常化”的问题,违反各国对自己的政治行动享有主权的权利,违反其同任何国家打交道或不打交道的权利和向某一个国家开放或不开放边界的权利。他指出,苏联这些让步都是牺牲阿拉伯国家的利益。
叙利亚副总理兼外交部长哈达姆向卡塔尔一家报纸发表谈话时说,如果巴勒斯坦解放组织被排除在拟议的日内瓦会议之外,叙利亚将坚决拒绝出席会议。他还说:“叙利亚拒绝任何分裂阿拉伯事业的企图,完全支持巴勒斯坦人民的合法权利。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个