“等号”议 [复制链接]

第3版()
专栏：

“等号”议
梅鉴
“四人帮”一提知识分子，就和资产阶级划等号。这个等号一划，知识分子就被打下十九层地狱去了——十九层，比十八层还下一等。何以见得，且看“四人帮”及其帮派体系给知识分子开列的“罪状”：
“十七年在我国文化教育里边到处布满了一个又一个的资产阶级的‘土围子’”！
知识分子“十七年执行错误路线，连苦劳都没有，有点徒劳、白劳，帮倒忙嘛，帮了共产党的倒忙”！
十七年，甚至二十七年，都是按照国民党时期留下来的教师的思想体系培养学生的，其培养“基本照旧，除了不喊蒋委员长万岁外，也差不多”！培养出来的学生，“都是挖社会主义墙脚的”！……
好家伙，这样的知识分子，还不是资产阶级？不把他们作为“革命对象”、“专政对象”，那还了得？那个“白卷英雄”，代表“帮主”出来宣判：对于知识分子个人，是要“派他回家抱孩子去，连顾问也不让他当”；对于整个文化教育领域，那就要“动大手术，一动到底”，要“大胆百倍的采取组织措施，改变阶级成份”，用铁的手腕，“把那些资产阶级世界观的知识分子从我们的教育领导岗位上赶快撤销”。“英雄”们认为，只有这样，“才能把我们党内堆集的垃圾清除出去！”“四人帮”的这个等号，排头儿划将去，好不厉害！知识分子竟被一划而等于资产阶级，二划而等于国民党，三划而等于垃圾了。
实在奇怪得很，在社会主义建设进行了八年的时候，毛主席明明说，我国的知识分子“绝大多数人都是爱国的，爱我们的中华人民共和国，愿意为人民服务，为社会主义的国家服务”。但在社会主义建设进行了二十六、七年之后，当中又经过这么多年文化大革命，这些知识分子反倒帮起共产党的倒忙来了，组成了一个又一个的资产阶级“土围子”，而且到处布满，而且钻将进去，完全照国民党的办法行事。请问，如果有人画出这么一幅画，贴出来，过路人等看了，能不痛斥他是反对社会主义？——社会主义制度的优越性哪里去了？能不痛斥他是反对文化大革命？——文化大革命的丰硕成果哪里去了？能不痛斥他是反对马列主义和毛泽东思想？——马列主义、毛泽东思想教育人、改造人的力量哪里去了？
那么，“四人帮”是怎么画出这样一幅反动透顶的图画来的呢？不要以为他们是疯子说疯话，他们有“理论”，而且其“理论”还有“根据”哩！
“理论”云何？“理论”是：“四人帮”把世界观当作阶级，当作成份，按世界观划阶级成份。谁的脑袋里还有资产阶级世界观，谁就是资产阶级。张铁生不是说得很清楚吗？他们“动大手术”就是要“改变阶级成份”，而改变阶级成份就是赶快撤销“那些资产阶级世界观的知识分子”。这个“白卷”英雄还进一步阐述其对资产阶级世界观的“全面专政论”，说：“咱们在学校里边，在班级里边，经常地开门整党，进行了党内整风，班级整风，搞批评和自我批评，我看哪，都是这个目的，都是在专资产阶级意识形态的政，全面专政”。照此办理，岂不是你批评我，是你专我的政；我批评你，是我专你的政；自我批评，当然是自己专自己的政；而党内整风，则是党员之间互相专政；班级整风，则是班级里的学员——少不得也有教师——之间互相专政？专政达到这种地步，真是无一遗漏，可谓全面之至。而有资产阶级世界观的人，就此被一一划为资产阶级成份无疑。
“理论”如此，“根据”何在？那不消说，概出于“春桥思想”。张春桥不是大书特书要专“一切观念”的政吗？不是下令要在文教领域里“该抓的就抓，该杀的就杀”吗？
以张春桥之“源”，生“张铁生”之“流”，因而把知识分子统统同资产阶级划了等号，统统赶进了“资产阶级土围子”。这个来龙去脉，是极其清楚的。然而他们竟在脸上贴起金来，欣欣然说：这是“发展”了马克思主义。
然而，从马恩列斯到毛主席，何曾这样划等号来？毛主席对于知识分子的估计，对知识分子的作用、知识分子的改造，以及党的知识分子政策等等，历来有很多指示。远的不说，单读《毛泽东选集》第五卷，关于知识分子的改造，毛主席就讲得极其精辟透彻。
毛主席指出，知识分子不是一个阶级，他们或者附属于资产阶级，或者附属于无产阶级，他们是“毛”，不是“皮”。知识分子要不要改造？当然要改造。“如果认为社会主义改造只是要改造别人，改造地主、资本家，改造个体生产者，不要改造知识分子，那就错误了。知识分子也要改造，不仅那些基本立场还没有转过来的人要改造，而且所有的人都应该学习，都应该改造。我说所有的人，我们这些人也在内。”改造什么呢？就是改造资产阶级世界观。毛主席说：“知识分子必须继续改造自己，逐步地抛弃资产阶级的世界观而树立无产阶级的、共产主义的世界观。世界观的转变是一个根本的转变”。毛主席指出，“由于我国的社会制度已经起了变化，资产阶级思想的经济基础已经基本上消灭了，这就使大量知识分子的世界观不但有了改变的必要，而且有了改变的可能。”这种改造怎样进行呢？毛主席说：“知识分子的改造，特别是他们的世界观的改变，要有一个长时期的过程。”“对待精神世界的问题，用简单的方法去处理，不但不会收效，而且非常有害。”那么，怎么办呢？毛主席说：“只有采取讨论的方法，批评的方法，说理的方法，才能真正发展正确的意见，克服错误的意见，才能真正解决问题。”
怎么样？难道毛主席的教导同“四人帮”的谬论有丝毫相同之处吗？难道能从这里划出有资产阶级世界观的知识分子就等于资产阶级的“等号”吗？难道能从这里得出对资产阶级世界观应该实行“全面专政”的结论吗？否！而且，毛主席说的还是二十年前的情形，那时知识分子中很大一部分是从旧社会过来的。现在却是大部分是解放后培养的了，工农出身的已占大多数了，而且还直接从工人、农民中培养出了一批知识分子。这广大的知识分子，历经三大革命运动的锻炼，在世界观的改造上有了很大的进步。请问，这些成绩，能抹掉吗？抹掉这些，不就是给社会主义抹黑，给文化大革命抹黑，给马列主义、毛泽东思想抹黑吗？
那种等于资产阶级而且非常反动的知识分子，有没有呢？有的。这些人就在“帮”中。那个专出“思想”的张春桥与那个别有“道路”的姚文元，不必说了，他们确乎滚入垃圾堆中去了。至于比他们次一等的，也颇不乏人。假如有朝一日修“帮史”，恐怕是一定要写上《梁效列传》、《罗思鼎列传》、《程越列传》、《池恒列传》、《唐晓文列传》等等的吧？因为，垒起几个资产阶级土围子，钻在里面，践踏马克思主义，教唆别人闹而优则仕，妄图挖掉社会主义墙脚的，不正是这些披着红萝卜皮儿的知识分子么？这些知识分子，对于“四人帮”说来，不但有苦劳，还着实有功劳哩！
知识分子等于资产阶级的这个“等号”，绝大部分知识分子恕不领教，还是原帽奉还，请梁、罗、程、池、唐诸辈戴上，如何？