从“拿来主义”说起 [复制链接]

第2版()
专栏：

从“拿来主义”说起
吴滤
四十多年前，鲁迅提倡过“拿来主义”。那是针对着“闭关主义”和“送去主义”讲的，也是针对着被帝国主义“送来”的东西吓怕了讲的。他提出“我们要运用脑髓，放出眼光自己来拿！”“没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”
更早一些，五十多年前，鲁迅还说过：“汉、唐虽然也有边患，但魄力究竟雄大，人民具有不至于为异族奴隶的自信心，或者竟毫未想到，凡取用外来事物的时候，就如将彼俘来一样，自由驱使，绝不介怀。一到衰弊陵夷之际，神经可就衰弱过敏了，每遇外国东西，便觉得仿佛彼来俘我一样，推拒，惶恐，退缩，逃避，抖成一团，又必想一篇道理来掩饰，而国粹遂成为孱王和孱奴的宝贝。”
拿鲁迅这些精辟的论述剖析“四人帮”，很有一点意思。
本来，引进一些外国的先进技术，加快我国工业的发展，这是完全符合独立自主、自力更生方针的。独立自主、自力更生绝非闭关自守，与世隔绝。外国有好的东西为什么不可以拿来？“将彼俘来”，“自由驱使，绝不介怀”；不但如此，而且还可以根据自己的实践，予以改进，加以发展，这是中国工人阶级雄大的魄力，是中国人民富有自信心的表现。可是，到了“四人帮”眼里，引进外国先进技术，罪名可就大了。又是“崇洋媚外”，又是“爬行主义”，更有甚者，什么“买办资产阶级”、“汉奸”、“卖国主义”、“比蒋介石还厉害”，等等，真够吓人的。其实，他们不过是鲁迅所说的那种“每遇外国东西，便觉得仿佛彼来俘我”，因而“抖成一团”的孱王和孱奴，所不同的是，鲁迅时代的那些孱王和孱奴，还只想一篇国粹的道理来掩饰他们的神经衰弱；“四人帮”却挥舞手中的大棒，大打出手，直至把攻击的矛头指向毛主席为首的党中央。
幸亏我们的祖先拿来得不少，今天才能吃到胡豆、番茄。至于电灯、火车，那是“送来”的，外商投资，丧权辱国。但正如鲁迅所说，“怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。”我们是在保卫国家主权的前提下，拿来，为我所用，化为我有。如果按照“四人帮”的逻辑，那可不得了。首先，“丝绸之路”必是“卖国之路”，坐火车的都成了“卖国贼”，种番茄的农民和吃胡豆的儿童大概也难免“里通外国”之嫌吧！
拿来主义，对于外国的东西是“将彼俘来”。“四人帮”这些孱王们口里高喊不要“彼来俘我”，实际上不知被外国东西“俘”过多少回了。外国的黄色电影，他们不是看得五体投地吗？外国的资产阶级生活方式，他们不是垂涎三尺吗？这倒真有点崇洋媚外了。岂止崇洋媚外，“送去”的也有。党和国家的机密，不是也被出卖了吗？由此看来，“四人帮”并不一概反对拿来。只不过拿来的东西不同，目的各异。一个是供自己享用，一个是为国家发展。
粉碎了“四人帮”，引进外国先进技术这个问题，是非应该搞清楚了。是不是还有不清楚的同志呢？恐怕还有。“四人帮”的紧箍咒套得久了，一旦摘除，旧痕犹在，脑子里难免还有点混沌。这就看出肃清流毒的重要了。揭批“四人帮”的第三个战役要打好，被他们搞乱的是非要拨正。独立自主、自力更生的方针一定要坚持，不该拿来的绝不拿来，该拿来的一定拿来。拿过来，自己用，才有新的工业速度。放着外国的先进技术不引进，这才是真正的爬行主义。
反对爬行主义，看来还得提倡一下拿来主义。