• 55阅读
  • 0回复

玩弄“裁军”骗人把戏破绽百出 苏联代表窘态毕露 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-11-17
第6版()
专栏:

玩弄“裁军”骗人把戏破绽百出
苏联代表窘态毕露
新华社联合国一九七七年十一月十五日电 每年一度,苏联代表总要在联合国大会上提出个什么“裁军”的新提案。每周一次,苏联代表都要在星期四例行的记者招待会上做点新表演。
在十一月上旬的一次记者招待会上,一位欧洲记者注意到苏联既主张召开裁军特别联大,又主张召开世界裁军大会。于是,他向苏联代表提问:苏联主张召开世界裁军会议,这种会议同明年的(裁军)特别联大,这两者之间有何区别?这位苏联代表说,裁军特别联大的决议,“没有约束力”,世界裁军大会通过的任何决定,如果参加会议的各国同意,就“有约束力”。这就是一个主要的区别。
苏联代表的回答引起一些记者的纷纷议论:苏联代表说联大的决议“没有约束力”,这就自己揭穿了苏联对联合国的有关裁军的决议根本就没有遵守过,也不想去遵守。
苏联既然认为联合国的决议“没有约束力”,为什么它却要利用联大和各种国际讲坛来大肆鼓吹苏联牌号的裁军建议呢?人们这下明白了,原来苏联每年无例外地总要把它宣扬的“缓和”、“裁军”等陈词滥调混杂在一起,拼凑所谓裁军“新议题”,硬塞给联大讨论的这套做法,不过是骗人的把戏。各国代表们不远万里而来,花了那么多的精神去讨论苏联的提案,通过那么多的决议,可是提案国苏联自己却根本不打算遵守,这不是最大的欺骗?这不是最大的讽刺?那么苏联又为什么不厌其烦,年年来这么一套呢?原来为的是在“裁军”这个题目上做做宣传文章,制造“缓和”烟幕,以便在这种烟幕的掩盖下,进一步加紧扩军备战,同另一个超级大国争夺世界霸权。
还应当指出,苏联代表所说的拟议中的世界裁军大会通过的决定“有约束力”云云,也是一派胡言。从过去苏联参加签订的国际协议来看,不论是禁试还是限制战略武器,都没有“约束”住苏联发展军备。要说“约束”,不过是为了“约束”别人而已。
在另一次苏联代表举行的记者招待会上,苏联代表不仅大念“缓和”经,而且假惺惺地表白苏联准备作出各种努力来“巩固缓和”。一位非洲国家的记者听得不耐烦了,立即向苏联代表提问,今天世界上根本没有“缓和”,又怎么谈得上“巩固缓和”呢?
这位记者所说的今天世界上根本没有“缓和”,意思是很明白的。谁都知道,今天,苏美两个超级大国从欧洲、中东到非洲正在进行激烈争夺;从地中海到大西洋,从印度洋到拉美等地区进行着明争暗斗。今日的世界那有什么平静和安全,何来“缓和”可言?
这位非洲记者一问,问得苏联代表张口结舌,处境尴尬。当时在场的记者都听清楚这位非洲记者所提的问题,而那位原来口若悬河的苏联代表却偏偏装做没有听见。这位非洲记者又重复了一遍。可是,苏联代表还是说他“没有听清楚”。
人们把这件事当作笑柄。真理不在苏联一边,苏联代表理屈词穷,除了装聋作哑,逃之夭夭以外,又有什么办法呢!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个