• 38阅读
  • 0回复

斩草必须除根 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-12-07
第2版()
专栏:

斩草必须除根
李春光
《教育战线的一场大论战》写得好!讲了人民要讲的话,充满了战斗的、科学的唯物主义精神。文章指出:“文化大革命前十七年的教育战线以及其他战线的所谓‘黑线专政’论,发端于文艺战线的‘黑线专政’论。”事实就是这样。“文艺黑线专政”论必须坚决推倒,彻底清算。
“文艺黑线专政”论是“四人帮”搞阴谋文艺的理论先导,不批判“文艺黑线专政”论,不可能真正摧毁阴谋文艺,那将会是“斩草留根”。
这个所谓“黑线专政”论,它的恶劣影响,远远超出了文艺、教育。此论一出,不仅文艺、教育、卫生、体育,甚至经济、外贸,以及专政部门(江青不是叫喊“彻底砸烂公检法”吗),就一个接一个被宣布为修透了、烂掉了。总而言之,全都黑了。毛主席以及周总理、朱委员长等老一辈无产阶级革命家,成千成万革命先烈,经历千辛万苦,流血牺牲建立起来的社会主义新中国被诬蔑成一片黑暗。唯独剩下林彪、王张江姚“四人帮”一伙象天上掉下来的神仙一样,垄断了“绝对真理”,把持着“绝对权威”。说穿了,“黑线专政”论就是给林彪和“四人帮”这一伙资产阶级野心家、阴谋家鸣锣开道的。
“文艺黑线专政”论实质上并不是一个理论问题。它有什么“理论”可言?它从头到尾是林、江一伙的谎言和诡辩。如果不依靠阴谋手段,不依靠欺骗和诡辩,它能存在一天吗?现在,我们就是要用铁一般的事实和无可辩驳的论据来击破他们的阴谋,戳穿他们的谎言和诡辩。
当然,它也有一套“理论”伪装,它依靠假革命的词句,确实也在一段时间里欺骗了不少幼稚无知和不明真相的人,例如我这样的人——我真正看穿它,是在林彪叛逃摔死之后。因此,为了帮助受害的青年,我们也必须彻底批判“黑线专政”论。我们的批判,一不搞欺骗,二不靠谩骂,三不靠行政手段。我们就是靠摆事实、讲道理,靠马克思主义唯物论和辩证法的真理,靠人民群众。
毛主席说:“历史的经验值得注意”。“黑线专政”论,不是一个偶然出现的东西,从它的出笼到它的猖獗一时,危害多年,其中包含着极深刻、也极宝贵的教训,反映了阶级斗争的复杂性,我们有必要加以科学的说明和总结。这样做,必能教育全党、全国人民、全体青年。这也是反修防修的一个重要内容。我多次听到一些跟我年纪相仿的青年同志和比我年长的干部(其中有领导干部)说:“唉!搞不清楚。”甚至说:“世界上没有真理!”这种思想上的迷茫,是“四人帮”颠倒是非、混淆黑白造成的严重恶果之一。这个问题值得重视,并且一定要加以解决,否则后患无穷。怎么“搞不清楚”呢?采取彻底唯物主义的态度,什么复杂纷乱的事情最终都是可以搞清楚的。
毛主席教导我们:“要认真总结经验”。我认为,除了编写党史之外,还应当着手编写“五四”以来的中国思想文化史,以至教育、文学、戏剧、电影、音乐、美术等方面的专史。“五四”以来,思想、文化、艺术战线上那样的光荣革命传统,必须肯定,必须歌颂,必须发扬;那样丰富的斗争经验和深刻的历史教训,必须总结,必须记取。在整个中国思想文化史上,这是一个前所未有的崭新的历史阶段。如何认识这个历史阶段的发展特点,直接关系到我们当前的工作,而且必将对未来的发展产生巨大、深远的影响。要系统地收集、整理材料,汇编出版,要写文章,写专著。我们也一定要在批判“四人帮”反革命修正主义路线的过程中,在研究历史经验的过程中,来阐明和捍卫马列主义、毛泽东思想的完整体系,宣传和捍卫马克思主义唯物论和辩证法的科学真理。这个工作将具有伟大的、深远的意义。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个