“过来人”的讥讽 [复制链接]

第6版()
专栏：

“过来人”的讥讽
其光
苏联社会殖民主义者在非洲接二连三地遭到挫败。继埃及废除埃苏条约、苏丹赶走苏专家之后，索马里又废除了索苏条约。莫斯科对扎伊尔的入侵碰了壁，在安哥拉也陷入困境。
非洲，这块几个世纪来饱受殖民主义最残酷掠夺欺凌的大地，居住着坚强不屈的英雄人民。索马里人民一九四九年奋起向老殖民主义者投掷石头，六十年代赶走了美国新殖民主义的“和平队”，七十年代又驱逐了最新型的社会殖民主义者。索马里的经历，是整个非洲人民斗争的一个缩影。
曾经在非洲领受过教训的一些西方国家，以相当复杂的心情注视着当今苏联的遭遇。
法国的《世界报》写道：“苏联在非洲争夺势力范围的活动，非常象本世纪初一些殖民大国的活动，但比它们还笨拙。”
英国的《泰晤士报》说：“俄国人一度可能相当自信，认为殖民时代之后的非洲将落入他们的怀抱。”他们希望“非洲历史一般地说正朝着他们的方向前进”。这家报纸接着指出，可是苏联在苏丹、索马里接连受挫，再次提醒人们，民族主义在非洲的力量是强大的。《每日电讯报》以奚落的语调写道：俄国精心策划的在非洲“争夺势力、基地和对原料的控制权的计划所受到的日积月累的失败多惨啊”！
美国的《基督教科学箴言报》也揶揄说：“现在，俄国人由于野心过大而又行为愚蠢，（在索马里）蒙受了一次历来在外交上最严重的挫折。”“一个帝国采取了象苏联在非洲所采取的那样大胆地力图扩大影响的行动，这在历史上是罕见的，而这样一种活动的前景这样快地就暗淡下来，这在历史上也是罕见的。”
美国的《美国新闻与世界报道》杂志则指出：“俄国象美国一样，还一贯过高估计自己通过经济和军事援助或政治压力影响别国事态的能力”。“克里姆林宫一贯过低估计民族主义的力量，特别是第三世界国家的民族主义的力量”。
这些吃过苦头的“过来人”的议论，未必表明他们自己真正懂得了一切。西方殖民主义者也没有完全死了重返非洲的心。但是，过来人毕竟是过来人。他们对后继者的讥讽，包含某些深刻的道理。
确实，苏联社会殖民主义者这一时期来在非洲的活动，表明他们的野心是多么的狂妄，大有要一口吞下辽阔富饶的非洲大陆之势！
他们承继和发展了西方殖民主义者的衣钵。他们出动雇佣军进行明目张胆的侵略。他们公然策划颠覆干涉活动。他们把军事条约锁链强加于人。他们赤裸裸地对非洲国家施加压力，从逼债，断绝武器供应，到政治讹诈、军事威胁。他们采用“分而治之”的老手法，在非洲国家间和民族解放组织内部挑拨离间，制造分裂，扩大争端。他们的“外交官”、“顾问”、“专家”在非洲国家里作威作福，骄奢淫逸。……他们比西方殖民者干得更加粗暴，更加横蛮，也更加愚蠢。这样，他们就给非洲人民充当了极好的反面教员。他们的所作所为，把自己戴着的什么“社会主义”、“天然盟友”等等假面具撕了下来。越来越多的非洲人民认识了当今这个最凶恶的敌人。
莫斯科的老爷们，眼睛里根本没有非洲人民。他们以为，那些西方新老殖民者都不行了，非洲该是他们的天下了。但是，伟大的非洲人民已经在战胜新老殖民者的斗争中站立起来，团结奋战，站在世界人民反霸阵线的前列，发挥着越来越重要的作用。非洲人民反霸斗争的矛头日益指向苏联这个超级大国，给予它一个又一个沉重的打击。今日的苏联在非洲比过去的西方殖民主义者扩张得更急，来势更猛，而结果必然是暴露得更快，垮得也更快，最终也和西方殖民者一样，逃不脱彻底失败的命运。