• 33阅读
  • 0回复

我国代表坚决反对苏联的所谓“不使用武力”建议 苏联建议是掩盖侵略扩张愚弄世界人民的骗局 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-12-15
第6版()
专栏:

我国代表坚决反对苏联的所谓“不使用武力”建议
苏联建议是掩盖侵略扩张愚弄世界人民的骗局
新华社联合国一九七七年十二月十三日电 联大第六委员会十二月十二日在表决苏联提出的所谓“缔结在国际关系中不使用武力世界条约”建议时,中国代表投票坚决反对这个欺骗性的建议。
在第三十一届联大期间,中国代表团曾阐述了对苏联这种建议的原则立场,揭露了这一骗局。但是今年苏联代表又炮制了这一建议的所谓“决议草案”,即要求根据苏联的建议成立一个特设委员会,来从事公约的拟订工作。
中国代表吴晓达在辩论这一建议时发言说,关于在国际关系中不使用武力和武力威胁问题,联合国宪章早有明文规定。宪章的宗旨和原则部分第二条第四款明确指出,各会员国在其国际关系上不得使用武力或武力威胁,“侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立”。但是,苏美两个超级大国为了争霸世界,根本置宪章于不顾。在这方面,苏联尤其肆无忌惮。它经常使用武力或各种形式的武力威胁,特别是核威胁,肆意干涉别国内政、侵犯别国主权、颠覆别国政府,甚至派遣武装力量或组织雇佣军入侵别的主权国家。广大中小国家,首先是第三世界国家,则处于严重受压和防御不足状态。这些都是有目共睹的事实。在这种情况下,如果要谈什么“不使用武力”问题,首先就应当明确指出当前国际上存在的这种严重不正常状况,坚决谴责超级大国公然违反联合国宪章的上述种种罪行,坚决支持广大中小国家,特别是第三世界国家和人民捍卫国家主权和独立、反对超级大国强权政治和霸权主义的正义斗争。只有这样,才是真正维护联合国宪章的宗旨和原则,维护国际和平与各国人民安全的正确态度。
吴晓达指出,苏联提出的所谓“不使用武力”的建议,完全回避了当前国际的现实状况,根本不敢、也不愿触及超级大国、特别是苏联自己正在世界上放肆地使用武力和武力威胁进行侵略和扩张的这一根本事实。其目的,无非是想用什么“在一般国际关系上不得使用武力或武力威胁”等空洞的言辞,来掩盖它自己侵略扩张的罪行。尽管苏联代表把他们的建议吹得天花乱坠、神乎其神,但是,只要看一看他们在国际上的所作所为,人们就不难了解,这个建议完全是一个彻头彻尾的骗局。他们一面在这里侈谈什么“不使用武力或武力威胁”,大念其“和平经”,一面却在这一烟幕的掩盖下,拚命扩充其军事实力,到处进行渗透、干涉、颠覆和侵略。对于这种妄图愚弄世界人民的欺骗勾当,中国代表团理所当然要加以揭露和坚决反对。
吴晓达还说,有些中小国家从不满超级大国加紧扩军备战出发,希望联合国在“不使用武力”这个问题上能够进一步作出一些有益的事,这个愿望是可以理解的。但是,不能不坦率地指出,如果按照苏联的建议成立一个特设委员会,将来在苏联所提的草案基础上制订出一项所谓公约,其结果必将事与愿违,而且必将被超级大国特别是苏联所利用,以此招摇撞骗,蒙骗世界舆论,掩盖其扩军备战,麻痹和瓦解世界人民的警惕和斗志。
许多国家的代表在辩论时指出,联合国宪章的宗旨和原则部分第二条第四款已经含有对任何国家不得使用武力或武力威胁以损害其领土完整或政治独立的义务。
象牙海岸代表朱尔斯·库指出,成立一个特设委员会起草不使用武力世界公约,是浪费钱财。
墨西哥代表安·戈麦斯—罗夫莱多说,苏联是一个顽固反对修改联合国宪章的国家,现在竟然为宪章提出了另一个文本,这实在使墨西哥感到惊讶。他说,公约草案删去了关于各国固有的自卫权利这一原则,墨西哥表示强烈反对。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个