• 52阅读
  • 0回复

吵了近三个月毫无结果 欧安会续会宣告休会不欢而散 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-12-24
第5版()
专栏:

吵了近三个月毫无结果
欧安会续会宣告休会不欢而散
据新华社贝尔格莱德一九七七年十二月二十三日电 在贝尔格莱德举行的欧安会后续会议于十二月二十二日宣告休会。从会议透露出来的种种迹象看,这次会议从十月四日开场以来,尽管花费了近三个月的时间,在任何重大问题上都没有取得实质性进展。
所谓欧安会后续会议,是根据一九七五年赫尔辛基欧安会首脑会议签署的“最后文件”的规定召开的。会议的任务是检查两年来与会各国“执行会议规定的情况”,并就“增进欧洲安全与合作”的问题“交换意见”。参加欧安会续会的有欧洲三十三个国家以及美国与加拿大的代表五百多人。据南斯拉夫通讯社报道,这次会议迄今大体经历了两个阶段:前一阶段讨论了赫尔辛基“最后文件”的执行情况,后一阶段各国代表团提出各自的建议和方案并进行讨论。据南通社的统计,贝尔格莱德会议在过去的日子里总共召开了大小型会议二百二十四次,各国代表团总共提出了一百零六条建议。英国《卫报》十二月十五日在一篇评论续会进展情况的文章中说:“贝尔格莱德会议远没有达成协议”,三十五国的代表“在任何一项建议上都远没有取得一致意见”。合众国际社十二月十六日援引一位美国代表的话说:“我们(指美国与苏联)现在比开始时分岐更大了”。
据西方通讯社和报刊报道,在贝尔格莱德会议上,苏美两个超级大国都从各自的霸权主义立场出发,千方百计地企图把会议纳入自己的轨道。会议过程中苏、美代表之间不断爆发争吵。德新社十月十日报道说,“西方代表主要侧重于谈人权问题,而苏联代表则强调他们的裁军方案。”美国代表在会上不断提出苏联国内镇压“持不同政见者”的事例,指责苏联“侵犯人权”,违反赫尔辛基文件;苏联代表则指责美国“干涉别国内政”,“毒化国际气氛”,甚至以退出会议相威胁。美国和西方代表针对苏联提出的五花八门的“裁军建议”,从一开始就干脆表示拒绝。奥地利《新闻报》十二月十九日在一篇报道中说:“苏联人阻挠所有各兰子和其他正式、非正式会谈取得任何实质性的进展”,这是“很普遍的看法”。
据报道,贝尔格莱德欧安会后续会议将于明年一月十七日复会。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个