“天才”论证 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

“天才”论证
苏联《文学家》发表一篇短评，对苏联剧院常常有三分之一座位空着的情况，进行辩解。它问道：“客满，是好事还是坏事？”答案是，只有“没有导演”，剧目“乱七八糟”的剧院才场场客满，而“富有朝气的、探索性的、真正创造性的剧院”则卖座率难免很低，“都要国家补贴”。其实，在修正主义乌烟弥漫下的苏联，被吹得天花乱坠的剧目，究竟是什么货色，是不问可知的。但作者却硬说，这些东西越不受欢迎就越香，而满座倒是坏事。这真是天才的“文学家”的天才论证，其本身也一定是不能叫坐的。