《历史研究》一九七八年第一期出版 [复制链接]

第3版()
专栏：

《历史研究》一九七八年第一期出版
本报讯　《历史研究》一九七八年第一期出版。
从今年起，《历史研究》从双月刊改为月刊，并增加了英文目录，便于国外的读者查阅。
第一期刊登了马克思的著作《十八世纪外交史内幕》第五章和第六章。这部著作，是马克思计划写的十八世纪英俄外交史的导言。在这部著作中，马克思根据珍贵的历史资料，极其深刻地揭露了当时英国内阁同俄国宫廷的勾结，以及英国对沙皇俄国侵略扩张政策的纵容和支持。第五、六章集中概述了九至十八世纪俄国的扩张历史，精辟地剖析了沙皇俄国是怎样由莫斯科公国变成现代俄国，由内陆国家发展成濒海帝国，由地域性蚕食体制转变为世界侵略体制的。对于了解和研究俄国历史，特别是沙皇俄国的侵略扩张史，对于分析和揭露继承了沙皇侵略扩张政策衣钵的苏联社会帝国主义，具有极为重要的指导意义。在刊登马克思《十八世纪外交史内幕》第五、六章的同时，还发表了东志的简介文章：《揭露英国政府纵容老沙皇扩张主义的光辉文献》。
郭化若的《横扫七百里的辉煌胜利》，是一九七七年第五期发表的《红军从游击战到运动战的伟大战略转变》的续篇。唐振常的《评章太炎》，以大量的历史事实，考证了章太炎从尊孔到反孔又回到尊孔；从拥孙到反孙和诬蔑孙中山；从主张革命、倡言革命，到反对共和，反对革命，说明他的一生绝非功大于过，而是瑕过于瑜。批驳了“四人帮”为了搞政治阴谋，脱离开时间、地点、条件的具体分析，借章太炎曾经颂秦这一事实，把章太炎吹捧为法家、辛亥革命的旗手，糟践历史，在思想上、理论上造成混乱的罪行。王德裕的《评公孙龙》，揭露公孙龙是战国末期绝对主义、唯心主义的典型代表，戳穿了“四人帮”御用文人唐晓文（化名辛风），把公孙龙“白马非马”这个形而上学的诡辩命题，说成是“既符合形式逻辑，又包含着辩证法思想”的谎言。