• 36阅读
  • 0回复

如此“和平动力” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-01-20
第6版()
专栏:国际短评

如此“和平动力”
一月十二日,美国总统卡特在记者招待会上点名指责苏联正在向非洲之角运送大量武器和一些人员,“造成”了那里的战争,宣称美国对苏联“卷入非洲事务感到关注”。卡特的话音刚落,苏联塔斯社马上出面反击,说卡特“歪曲了事实真相”,“诋毁苏联的立场”,把“责任推给别人”,等等。
两个超级大国的这场争吵,反映了它们之间为了觊觎这一扼红海咽喉的战略要地而进行的明争暗斗的剧烈化,同时也暴露了苏联理屈词穷、难以辩解的狼狈处境。
最近以来,两霸在非洲之角的角逐中,苏联采取的是更为咄咄逼人的攻势。莫斯科在那个地区挑拨离间,煽风点火,是人所共见的。特别是它加紧向那里输送外籍人员和苏式武器,并为此开辟了紧急空运走廊,大大加剧了非洲之角的紧张局势。卡特在这次讲话中说,苏联向那里“出售过量的军备和武器”。这倒并非夸张之词。塔斯社纵使鼓起如簧之舌,也无法在它口口声声主张通过“和平途径”解决非洲之角争端的表示,同它源源不断向那里输送武器和人员的行动之间,找出一个自圆其说的道理来。正因为这样,塔斯社对卡特讲话的反击,通篇只字不敢“否认”苏联向非洲之角大量输送武器的事实。这叫做心中有鬼,只能含糊其辞。
更可笑的是,塔斯社在反驳卡特关于古巴人被派入非洲之角时,一本正经地写道:西方硬说苏联向那里派出古巴人,“好象古巴共和国不是一个主权国家似的”。塔斯社宣称,这种提法是“荒唐”的、“不妥当”的。真是怪哉!难道因为是一个主权国家,就可以任意地派出军队越过重洋,到另一个大陆上去胡作非为吗?而苏联根据勃列日涅夫的“有限主权论”,从来不把“社会主义大家庭”的成员国的主权放在眼里,这不也是众所周知的事实吗?塔斯社闪烁其词的这段妙论,恰恰暴露了来自加勒比海的外籍军人的真正后台。
苏联社会帝国主义向非洲之角输送人员和武器,竭力煽动战火的罪恶行径,是极好的反面教材。不久前,苏联官方人物正自吹自擂地宣传,说什么“非洲人民亲身体会到,生机勃勃的和平动力来自莫斯科”。好一个莫斯科牌号的“和平动力”!今天,越来越多的非洲人亲眼看到的是,来自莫斯科的全副武装的“和平动力”,正在把非洲之角推入更大的战火中去。
非洲人民是不可侮的。玩火者必自焚。苏联社会帝国主义在非洲之角挑动战争的罪恶行径,终将在团结起来的伟大的非洲人民面前遭到可耻的失败。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个