• 21阅读
  • 0回复

科学虐待狂 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-01-22
第6版()
专栏:

科学虐待狂
潘际坰
看来可以确诊:“四人帮”也是科学虐待狂或虐待科学狂患者。
古时候,确切些说是中世纪,罗马天主教教会反对科学与迫害科学的罪行,居然并未绝种,而此辈前几年冲口而出的一两句昏话,竟也能毫不含糊地抵得上当初视科学为“异端”的宗教裁判所。可见,他们窃据了权力,干了多少反党反人民的罪恶勾当。
当年,凶神恶煞般的“四人帮”,那轻率、专横、愚昧、残暴,简直使你感到仿佛又被推回到“洞中方七日,世上已千年”的某一个古洞穴里。而这时,世界上有的是以每秒钟一亿五千万次速度运算的电子计算机。
什么叫科学虐待狂?
万千册外文科技图书资料是一律有罪的,有制造“反动”与“剥削”之罪——这种图书馆“关它三年”。因为“越有知识越反动”,又因为知识分子“总靠知识去剥削别人”。
一台电子显微镜有“浪费”之罪,还有“洋”罪——“花这么多钱,要它干什么。不要这些洋设备。”
大量的仪器设备有“玩物丧志”之罪——快把这些“玩具”拆毁,那是要“害死人”的。
进行杂交试验的果树园,从“根子”上就有罪——“修正主义的根子”。不久,一万株快要结果的杂交果树果然都被挖掉。
农业科学院植物园的树木则有“诱人上吊”之罪——“这些歪脖子树,留着上吊?”……
总之,“四人帮”那一伙在科学面前,就感到大不自在,要愤怒,要诅咒,要砍,要关,要扼杀,要毁灭。然而,我们能把虽已覆灭但确实虐待过科学的屠夫们的凶残,化为一笑么?当然不能。联想到那些果树园和植物园,人们不禁要问:树犹如此,人何以堪?!
在那张科学虐待狂的诊断书上,还得加注几句话:“四人帮”把科学、知识视为罪恶,把知识分子看作专政对象。迫害科学是为了扼杀社会生产,也就是反对我们把国民经济搞上去,反对四个现代化。再则,他们狂热叫卖以哲学代替自然科学的“代替论”的同时,深感黔驴技穷,不能不随时拿出一些迫害与虐待的切实的手段来。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个