• 55阅读
  • 0回复

从精于一谈起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-01-23
第3版()
专栏:学习随笔

从精于一谈起
王梓坤
著名古典小说《红楼梦》第四十八回讲了一个故事:香菱向林黛玉请教如何做诗,林黛玉说,我这里有王摩诘全集,你且把他的五言律一百首细心揣摩透熟了,然后再读一百二十首杜甫的七言律,次之再把李青莲的七言绝句读一二百首。肚子里先有了这三个人的做底子,然后再把陶渊明等人的一看。“你又是这样一个极聪明伶俐的人,不用一年工夫,不愁不是诗翁了。”诗来源于生活,林黛玉的这种学诗方法当然是不全面的。但为了继承古代诗歌的优秀传统,并从前人的创作中吸取经验,她的意见却有可取之处。
先集中精力,打破一个缺口,建立一块或几块根据地,然后乘胜追击,逐步扩大研究领域;这种学习方法,对于研究自然科学的人也是行之有效的。此法单刀直入,有破竹之势,易见成效。宋朝的黄山谷也发表过类似的见解,他说:“大率学者喜博而常病不精,泛滥百书,不若精于一也。有余力,然后及诸书,则涉猎诸篇,亦得其精。”
要建立研究据点,必须认真学好最基本的专业知识、方法和技能。在一个或几个邻近的科学领域内,下苦功夫精读几本最基本的、比较能照顾全面的专业书。这些书应该慎重挑选,最好是公认的名著或经典著作。有些好书,读时虽很费力,读懂了却终生受益。达尔文非常爱读赖尔的名著《地质学原理》,并以此书作为考查工作的理论指导,从中得到不少启发。读书不能太少,太少则行而不远;也不能太多,太多则消化不良,容易沦为别人的思想奴隶。精读应循序前进,扶摇直上,有如登塔,层层上升,迅速接近顶端。切忌贪多图快,囫囵吞枣,否则必根基不稳,患上“先天贫血症”。另一方面,也不要只读同一类的书,以免长久停留在一个水平上,作平面徘徊,虚掷时光,劳而少功。最好请有经验的人,帮助订一个学习计划,确定学习科目、书名、顺序和进度。
如何攻读经典名著?初读时要慢、细、深,一步一个脚印,以便深入体会这门学科的基本知识、技巧、思路和观点。强迫自己读慢、读细、读深的一个好方法是做笔记、做习题或做实验。我们的思想常常急于求成,用这种方法可以控制自己。细读第一遍后,留下许多问题,第二遍时会解决一些,同时又可能发现一批新问题。如此细读几遍,到后来便越读越快,书也越读越觉得薄了。这时,为了重点深入以攻坚,也可以就一些专题选读。这几种读法,不可或缺。如是反复,最后才能提要勾玄,得其精粹。到了这时,绝大多数问题已经解决,留下少数几个,往往比较深刻,不妨锲而不舍,慢慢琢磨。我们面临着攻坚战,这几个难题成了攻坚对象。不要指望一两天就能成功,需要的是坚持、顽强和拚命精神。白天攻,晚上钻,梦中还惦着它们。“此情无计可消除,才下眉头,却上心头”,“忆君心似西江水,日夜东流无歇时”。反正不攻下来就没个完。这样搞它几个月,不信一点也搞不动。到最后可能还剩下极少数“顽固分子”,那就转入持久战,时时留心,处处注意,一旦得到启发,就可一通百通,有的甚至可以成为新的起点,导致新的发现。因此,深刻的问题,怕无而不怕有,嫌少而不嫌多。学问、学问,学与问本来就是同一事情的两个方面,是矛盾的两个组成部分,它们相辅相成,对立而又统一。
当然,只有那些十分重要、高水平而又艰深的著作,才值得如此努力;至于一般的书,那就只需一般读之。
有了一定的专业基础,就应抓紧时机,转入专题研究。只有从事研究,才能消化和运用已学到的东西。并且,“书到用时方恨少”,那时又会逼着自己去寻找新知识、新方法。随着自然科学的不断发展,我们要注意经常阅读科学杂志、评论及文摘,了解最新的发展。读大部头书,只能学到比较古典的知识,一般地说,正式写进书里的东西至少也是几年前的发现,还不能反映最新成果。多读有关杂志,才能掌握本学科国内外的新动向、新思想、新成就。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个