日苏关系的阴影来自何方？ [复制链接]

第6版()
专栏：新华社记者述评

日苏关系的阴影来自何方？
去年十一月九日，勃列日涅夫通过日本电视台发表谈话说：“我希望同日本人民睦邻相处，希望没有任何东西使我们的关系蒙上阴影。”
勃列日涅夫所说的“阴影”指何而言？他当时没有解释。但在今年一月上旬日苏外长会谈的前夕，苏联《真理报》、《消息报》和《国际生活》杂志的言论却说得很清楚：日本要求归还北方四岛是“没有根据的”，“根本是错误的”，这种要求“只能使日苏关系蒙上阴影，并变得复杂化”。
近年来，日苏关系确实常有阴影笼罩。不久前在莫斯科举行的日苏外长会谈，也发生了激烈的争论，最后连一项联合公报都未能发表。究其原因，就在于苏联坚持霸占日本的北方领土。苏联不仅不肯归还这些领土，而且连日苏之间存在着包括领土在内的“尚未解决的问题”这一点都不肯承认。在园田外相这次访苏期间，不管是同葛罗米柯会谈，还是同柯西金会见，苏联人都一口咬定说“日苏之间不存在领土问题”。
据《东京新闻》透露在日苏外长结束会谈之后，一位苏联官员说：“对于苏联来说，不存在领土问题，并且也不可能在此基础上缔结和平条约”。他警告说：“必须停止讨论实际上不存在的事情”。他还说什么：“要发展日苏关系，或者推进苏联已经提出的关于西伯利亚远东地区的经济合作；或者以睦邻合作条约为基础，只能从这两方面去选择”。
这样，人们就清楚地看到勃列日涅夫所说的既要“睦邻相处”，又不蒙上“阴影”的日苏关系是什么货色了。这就是：日本只有向苏联提供资金和技术等“睦邻”与“合作”的义务，没有要求苏联归还日本固有领土的权利，如果提出归还领土的要求，就会使两国关系“蒙上阴影”，也就无睦邻可言。
苏联统治集团的这种霸权主义行径，无论是在日苏外长会谈过程中，还是在日本外相从莫斯科回到东京后，一直遭到日本舆论的普遍谴责。人们还注意到，就在日苏外长会谈结束的第二天，苏联的两艘大型新式军舰突然出现在日本近海。日本报纸指出，这是“露骨的示威行为”。