• 47阅读
  • 0回复

国务院财贸部门和首都经济理论界等单位的同志开会 揭批“四人帮”破坏社会主义商品生产罪行 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-02-05
第3版()
专栏:

国务院财贸部门和首都经济理论界等单位的同志开会
揭批“四人帮”破坏社会主义商品生产罪行
据新华社一九七八年二月三日讯 国务院财贸部门的研究单位和从事实际工作的同志、首都经济理论界和新闻界,最近举行会议,揭露和批判“四人帮”破坏社会主义商品生产和商品流通的罪行。二十多位同志在会上发言。
发言同志指出,我国生产资料的社会主义改造基本完成以后,在社会主义商品生产问题上,党内发生过两次重大的斗争。一九五八年,陈伯达鼓吹废除商品生产和商品交换,毛主席痛斥了陈伯达的谎言,捍卫和丰富了马克思主义关于商品生产的理论。“四人帮”则诽谤社会主义的商品生产和资本主义生产在本质上没有差别,它必然地、不可避免地要产生资本主义和资产阶级,甚至叫嚷社会主义制度“既保护着老的资产阶级,又孕育着新的资产阶级”。他们妄图毁灭我国包括社会主义商品生产和商品交换在内的社会主义经济制度。
发言同志认为,毛主席一九五八年和一九七五年关于商品生产问题的指示,精神是一致的。我们必须完整地准确地理解毛主席的指示,彻底批判“四人帮”的谬论。
会议揭露了“四人帮”诋毁社会主义商品生产的反马克思主义手法,即:抹煞不同商品生产的本质差别,把小商品生产和资本主义生产冒充为商品生产一般,然后用它来规定社会主义商品生产的性质。发言同志认为,“四人帮”对于我国社会主义商品生产的攻击,充分暴露了他们仇恨社会主义制度的反动面目和篡改马克思主义的卑劣行径。商品生产是一个历史的范畴。马克思主义者应当看到不同社会制度下商品生产的共同性。这种共同性的科学抽象,就是商品生产一般。毛主席所说的“跟旧社会没有多少差别”,就是指我国还存在的商品、货币,作为商品、货币一般,和其他社会中的商品、货币是一样的。马克思主义者尤其应当注意不同社会制度中的商品生产的特殊性。在社会主义制度下,“所有制变更了”,也就是说,包括商品货币关系在内的整个生产关系已经发生根本变化,商品的生产者和所有者不再是私人。这使社会主义商品生产同资本主义生产以及小商品生产在本质上区别开来。发展社会主义商品生产和商品流通,不会产生资本主义和资产阶级,相反,由于“四人帮”这样的阶级敌人的捣乱使社会主义制度遭到破坏,以至生产停滞不前甚至下降、商品供应紧张,倒是资本主义泛滥、资产阶级分子活动猖獗的重要原因之一。所以,发展社会主义商品生产和商品流通,是发展社会主义经济和巩固无产阶级专政的需要,是全国人民的迫切要求,也是打击和消灭资本主义商品生产和商品流通的极其重要的手段。
一些从事商业工作的同志指出,在“四人帮”横行的时候,张春桥、姚文元带头炮制文章,御用写作班子也随后抛出大量毒草,诬蔑我国社会主义的商业部门是“垄断资产阶级”、“买办资产阶级”,胡说社会主义商业是什么资产阶级的染缸,搞商业工作就是为复辟资本主义准备“土壤和条件”。这些谬论,严重挫伤了商业战线广大干部和广大职工的社会主义积极性。现在,打倒了“四人帮”,我们应当鼓起劲来,理直气壮地发展社会主义商品生产和商品流通,为祖国的四个现代化做出贡献。
到会同志认为,《国务院关于召开全国城乡商业学大庆学大寨会议的通知》对于“四人帮”破坏社会主义商品生产和商品流通的罪行的批判,抓住了要害,分清了路线是非。这次会议,使大家进一步加深了对于《通知》精神的理解。
同志们表示,社会主义商品生产和商品流通问题,是一个重大的理论问题,又是一个重大的政策问题。彻底批判“四人帮”,澄清混乱,肃清流毒,是从事实际工作和理论工作的同志的共同任务。对于某些理论问题,应当本着百家争鸣的方针,继续进行研究和讨论。同志们相信,在华主席为首的党中央领导下,我们一定可以自觉地利用客观经济规律,大力发展社会主义商品生产和商品流通,战胜资本主义,取得社会主义建设的伟大胜利。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个