• 54阅读
  • 0回复

苏联霸权主义的自白 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-02-09
第3版()
专栏:国际短评

苏联霸权主义的自白
谁如果还不清楚苏联社会帝国主义的称霸欲望有多么贪婪和狂妄,不妨一读苏联《真理报》一月二十八日一篇炫耀苏联霸权主义的奇文——杜曼诺夫评近东局势的文章。
这篇文章对以色列作了一番指责。然而,这只是使人们视线模糊不清的一团烟雾。多年来苏联在中东的策略就是保持不战不和的局面,以便它从中插手,同美国争夺中东的霸权。以色列越顽固,苏联就越是有机可乘。作者对以色列的指责,不过是装模作样而已。
杜曼诺夫笔锋一转,就明白无误地宣称,苏联在中东所真正关心的,并不是阿拉伯人民和巴勒斯坦人民的利益,而是“苏联在近东的影响可能受到破坏,甚至完全消失。”他气壮如牛地叫嚷说,苏联必须作为“有关方面”参予中东地区的“全面解决”,因为“当前何人不知,苏联在世界上起的作用是由于苏联存在本身和它的威力决定的。任何人既不能动摇这一作用,更不能使这种作用在这个地区和世界某个地区消失”。好家伙!这无非是说:我苏联凭着我的超级大国的实力地位,理应在中东和世界任何地区都插上一脚;谁不承认我的这种霸权地位,我就不答应。这番话把苏联社会帝国主义的实力地位政策说得如此露骨,是对勃列日涅夫之流天天念道的“缓和”经的一个很好的注脚。
杜曼诺夫理直气壮地警告“阿拉伯人和阿拉伯国家”说,“要是他们不承认苏联对他们本身的命运,对保护和进一步加强他们的自由和独立所起的作用,那将是一个历史性错误”。这真是画龙点睛之笔!什么是“苏联在世界上起的作用”?那就是由苏联来对阿拉伯国家和其他亚非拉国家决定“它们本身的命运”,由苏联来“保护”它们,由苏联来“加强”它们的“自由与独立”。人们不禁要问:是谁授权苏联作中东国家的“保护人”?又有谁承认过苏联有权决定阿拉伯人的命运呢?在二十世纪七十年代,居然还有人做着十九世纪的梦,云里雾里想象着自己怎样威风凛凛地乘着炮舰,到处去“保护”别的国家,去发挥影响别人命运的“巨大作用”。难道不正是这种人,才势必要犯下“历史性的错误”吗?
苏联社会帝国主义象一切帝国主义一样,总是只看到大国地位、军事实力的作用,而看不到人民的作用。但是,中东人民是中东的主人。中东各国的命运掌握在中东人民自己手里。事实已经证明,中东人民不要苏联的“保护”,他们已经认识到,苏联的这种“保护”只能使他们已经获得的自由和独立重新丧失。正因为这样,苏联的“作用”在埃及、在苏丹、在索马里、在另外一些国家“动摇”了,“消失”了。
犹如有作用必有反作用一样,苏联霸权主义“作用”到那里,就必将在那里遭到强烈反对。恐怕连《真理报》自己也未必相信苏联的“作用”“不能动摇”和“消失”,否则苏联在中东和非洲一些国家接连被扫地出门又作何解释呢?杜曼诺夫还心怀叵测地恫吓说,什么“近东已积累了许多易燃材料,新战争一旦爆发,那就谁也无法预言,它将如何收场”。这番话透露了苏联在中东和非洲之角制造新的武装冲突的阴险企图。但是不管苏联社会帝国主义在中东怎样扇风点火、威胁讹诈,阿拉伯人民将会象一句古代的阿拉伯谚语所说的那样:“让狗狂吠去吧,商队走自己的路!”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个