• 26阅读
  • 0回复

也谈“现话”和“新话” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-02-11
第2版()
专栏:

也谈“现话”和“新话”
李伦
在“四人帮”控制舆论阵地的时候,报刊上发表的新闻消息、文章评论,千篇一律,总是一个调子。群众嘲笑这种宣传是“小报抄大报,大报抄梁效”。实际上,何止是报刊宣传。由于“四人帮”动不动就打棍子、扣帽子,弄得很多人不敢讲话,不愿写文章,就连学习讨论会上的发言,小学生的作文,也得从报上抄,照稿子念。
针对这种帮八股横行的现象,当时主持中央工作的邓小平同志,在一次讲话里,一针见血地指出:“讲话也好,写文章也好,不要老是讲现话,要讲几句新话。老讲现话没有人愿意看。”
“现在的文章千篇一律,是新八股。”
“现话”,就是现成话、老调子的意思。邓小平同志把“四人帮”的那一套帮八股斥之为“现话”,生动地反映了广大群众对“四人帮”那一套帮八股的深恶痛绝,反映了广大群众渴望打破“四人帮”造成的那种万马齐喑的沉闷局面的迫切要求。真是说出了广大群众的心里话!
可是,这样一来,就好象揭了“四人帮”头上的癞疮疤。“四人帮”和他们那伙把持宣传阵地的心腹、爪牙,气急败坏,蓄意反扑。一九七六年六月二十九日,在“四人帮”控制的《人民日报》上,抛出了一篇题为《“现话”、“新话”解》的反动杂文,对邓小平同志的这段讲话,进行了恶毒的歪曲和攻击。
这篇文章一开头,就给“四人帮”控制的报刊上连篇累牍的八股文章,涂了厚厚的一层脂粉:什么“宣传马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的文章”,什么“宣传无产阶级专政理论的文章”,又是什么“紧密联系实际”,
“采取多种形式”,“用准确、鲜明、生动的语言”写成的“受到广大群众的欢迎”的“好文章”。好家伙,这么好的文章,认真学习还来不及,居然有人敢斥之为“现话”,这还了得!可惜,尽管作者吹得天花乱坠,对于“四人帮”的那套帮八股,广大群众早就厌烦透了。那个时候的报纸刊物,很少有人愿意看。有的人干脆把订了的报纸都退掉了。只有需要从上面抄点什么“现话”的时候,人们才硬着头皮去翻一翻。当然,也有例外。譬如敬爱的周总理逝世以后,《人民日报》连续发表的那些臭名昭著的反动文章,象什么《大辩论带来大变化》之类,确也引起了人们的关注。不过,这并不是因为这些文章宣传了什么马克思主义,写得如何生动活泼,“受到广大群众欢迎”。恰恰相反,人们所以注意,是因为这些文章太反动、太恶毒、太不得人心。这些文章一出笼,立即遭到广大群众的唾骂和痛斥,就是证明。
《“现话”、“新话”解》这篇文章,睁着眼睛说瞎话,硬把“四人帮”及其余党搞的那些帮味十足的毒草文章,说成是一朵朵的香花,目的无非是要堵住别人的嘴,不准别人批评。文章里胡说什么:“把我们报刊上宣传马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的文章,宣传无产阶级专政理论的文章,诬之为‘现话’,也就是说,这些基本理论都‘过时’了”,“凡修正主义者,必把马克思主义说成‘过时’的”。这是“四人帮”惯用的手法:我是“文化大革命的旗手”,你反对我,你就是“反对文化大革命”;我是“正确路线的代表”,你反对我,你就是“反对毛主席的革命路线”;我们的文章是“宣传马克思主义”的,你批评这些文章是“现话”,你就是“攻击马克思主义‘过时’”,你就是“修正主义者”!
其实,这顶“过时”论的大帽子,看起来吓人,戳穿了一钱不值。首先,“四人帮”及其余党搞的那些文章,与其说是宣传马克思主义,不如说是糟蹋马克思主义。即使是宣传马克思主义,还有个如何宣传、宣传得好坏的问题。马克思主义所以具有强大的生命力,就在于它是指导革命斗争的强大武器,同时又在革命斗争的实际中不断丰富和发展。马克思主义的宣传,也只有密切结合斗争实际,用马克思主义的基本原理分析和说明实际斗争中的各种问题,才能发挥战斗的作用,收到良好的效果。如果只是照抄马恩列斯书本上的现成词句,把这些词句当做包医百病的灵丹妙药,搬来搬去,这种宣传本身就是违反马克思主义的。何况,在“四人帮”及其余党炮制的那些文章里,连马恩列斯书本上的东西,也被他们随心所欲地歪曲、篡改,弄得面目全非。在他们那里,马克思主义的基本原理,完全被“四人帮”的胡说八道代替了。至于他们的所谓“紧密联系实际”,无非就是为他们篡党夺权的反革命阴谋服务;所谓“采取多种形式”,就是他们的“影射史学”、“阴谋文艺”;所谓“准确、鲜明、生动的语言”,就是什么“对着干”、什么“头上长角,身上长刺”,什么“土围子”、“安乐窝”等等。“四人帮”及其余党搞的那些反动文章,同马克思主义的宣传没有丝毫关系。老实说,把这些反动文章斥之为“现话”,那还是很客气的。对于这些反动文章,应该是把它们彻底批判之后,永远埋葬在历史的垃圾堆里!
“四人帮”是一伙反马克思主义的政治骗子。他们反对马克思主义的办法有两条:一是以假乱真,以假代真,肆意篡改、歪曲马克思主义,用他们那一套胡说八道冒充马克思主义;二是帮云亦云,只准他们糟蹋马克思主义,只准按他们那一套“现话”讲话、写文章,否则,就给你扣帽子,打棍子。“四人帮”口口声声“支持新生事物”,自命为“新生力量”,要研究什么“阶级关系的新变化”,据说对马克思主义还有“新发展”,看起来,他们颇喜欢这个“新”字。可是,别人如果提出写文章要讲几句“新话”,那就成了一条罪状,就要给你扣上“攻击马克思主义过时”的大帽子,就要吃“全面背叛马克思主义”的大棒。在“四人帮”这种专制主义的高压之下,人们只能根据那套“现话”去说,去写,去抄,去念,于是,什么“按既定方针办”呀,什么“党内有个资产阶级”呀,什么“老干部是民主派,民主派就是走资派”呀,什么“全面专政”呀,象弥漫在空气中的病毒一样,充斥着“四人帮”把持的大大小小的报纸、刊物、书籍、广播。
“四人帮”这一手是很毒辣的。这种帮八股的病毒,毒害了人们的头脑,窒息了人们的思想,给人们套上了沉重的精神枷锁,造成了一种坏风气:讲话、写文章,不问是不是正确、有道理,是不是符合马列主义、毛泽东思想,只看有没有人讲过,有没有文字根据;不管解决不解决问题,群众欢迎不欢迎,只看是不是四平八稳,会不会捅什么漏子。
这种作风对我们党的战斗力的损害是很大的,对我们干部思想的腐蚀是很深的。如果说“四人帮”的流毒有“外伤”和“内伤”的话,这就是最严重的“内伤”。经过一年多来揭批“四人帮”的伟大斗争,人们比较敢于讲话了。但是,“四人帮”的流毒和影响还远远没有肃清,只敢讲“现话”,不敢讲“新话”的风气,还没有彻底改变。在这方面,不少人仍然“心有余悸”。我们一定要继续批判“四人帮”在学风问题上的种种谬论,彻底打碎“四人帮”加在人们身上的精神枷锁,进一步造成一种使人们敢于发表自己的意见,敢于用自己的语言讲话、写文章的政治空气。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个