对于《剖析》的剖析 [复制链接]

第2版()
专栏：

对于《剖析》的剖析
张民
在“四人帮”横行的时候，大家有一个忌讳，就是不敢讲经验。一九七五年，邓小平同志说了一句不要伤害“有经验的干部”，“四人帮”就火冒三丈，大发雷霆。在一九七六年五月三十日的《人民日报》上，抛出一篇《剖析邓小平的经验》的文章，恶毒攻击邓小平同志。
这篇文章名曰“剖析”，实际上既没有“剖”，也没有“析”，而是采用卑劣的手法，把邓小平同志谈经验，同鲁迅在《热风·随感录三十九》中批判过的“经验家”谈“经验”，进行简单类比，任意穿凿比附，然后大张挞伐。看过鲁迅的那篇文章的人，都知道鲁迅批判的“经验家”，是那些在辛亥革命后进行复辟活动的清朝遗老，他们拿已经被推翻了的清皇朝的“经验”为当时袁世凯想做皇帝造复辟舆论，这和邓小平同志讲的我们的革命干部的革命经验，怎么能扯到一起去呢？！但是，《剖析》却硬要把二者混为一谈，胡说什么邓小平同志谈经验，也是“穿前朝靴，走前朝路”，是复辟倒退。它还歪曲引用鲁迅的语言，攻击邓小平同志讲经验，是为了“抬着‘有经验’的轿子，恭请‘受冷不过，预备下山’的不肯改悔的走资派，拼凑‘还乡团’”，是为了“维护前朝‘遗老’的切身利益”。
《剖析》这些所谓的“批判”，打着“革命左派”的幌子，把“四人帮”反党反社会主义的极右实质和盘托出。他们在无产阶级的革命经验和封建皇朝的反革命经验之间划等号，在无产阶级的革命干部和“前朝遗老”之间划等号。难道文化大革命以前的社会主义中国是“前朝”？难道中国共产党领导的新民主主义革命是“前朝”？他们那样说，完全是对社会主义新中国的最恶毒攻击，是对中国共产党的最恶毒攻击！拿这种谬论来和一九五七年资产阶级右派分子的谬论比一比：同样是反党反社会主义，同样是资产阶级右派；如果有不同的话，那就是当时的右派还不敢象“四人帮”这样猖狂、露骨、恶毒。