• 72阅读
  • 0回复

一个霸权主义的活标本 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-03-04
第6版()
专栏:

一个霸权主义的活标本
本报评论员
最近,苏联在对日关系方面干了一件使日本舆论震惊的事。二月二十二日,苏联驻日大使向日本首相福田递交了勃列日涅夫的一封亲笔信,再次要求签订“苏日睦邻合作条约”。这个要求当即遭到福田首相的拒绝。第二天,苏联政府连忙在《消息报》上全文发表了苏联自己炮制的所谓“苏日睦邻合作条约草案”,并通过莫斯科电台用日语向日本全文广播。苏联政府这种“无视外交惯例的”不寻常举动,受到了日本官方和全国舆论的强烈谴责和反对。
苏联政府现在把已被日本多次拒绝的“苏日睦邻合作条约”问题拿出来大做文章,是包藏着不可告人的祸心的。谁都知道,苏日关系中存在着的最大问题,是苏联至今仍然霸占着日本的固有领土北方岛屿。如果莫斯科真有改善苏日关系的诚意,那就应该首先同日本解决这个领土问题。一九七三年十月,日本田中首相访苏时日苏双方发表的联合声明曾经确认,解决第二次世界大战时遗留下来的尚未解决的各种问题(当时苏方承认,其中包括领土问题),缔结和平条约,“将有助于两国之间建立真正的睦邻友好关系”。但是,近几年来,苏联政府却把和约谈判搁置下来,硬要日本同它签订一项回避领土问题的所谓“睦邻合作条约”。很明显,这是企图把领土问题一笔勾销,使苏联霸占日本北方岛屿的现状永远固定下去。这只能严重损害日本的民族利益和主权。这种作法本身就是一个大阴谋、大圈套。日本政府对此断然加以拒绝,是理所当然的。
苏联单方面公布的这个条约草案具有浓厚的军事结盟的性质。例如,第五条说,“一旦发生双方认为危及维护和平的形势”,“双方将立即”进行“接触”和就能采取的“措施” “交换意见”,等等。可见,苏联要同日本签订的并不是什么“睦邻合作”的条约,而是一个军事同盟性质的条约。这实际上是要把日本纳入它全球战略的轨道。正因为这样,日本朝野人士和舆论界对于苏联这种险恶的用心和狂妄的态度,给予了强烈的抨击和揭露。日本舆论指出,苏联在条约草案中塞进这些黑货,表明它企图利用所谓“苏日睦邻合作条约”,来推行它那声名狼藉的“亚洲安全体系”,整个条约的目的“在于要把日本变成苏联的卫星国家”。
苏联的这个条约草案,名曰“睦邻合作”,却根本不提尊重国家主权和独立、不干涉内政等关于国与国之间关系的基本准则。这一点也不奇怪。因为苏联社会帝国主义从来不把别国独立和主权看在眼里,它既然无理地霸占着日本的北方领土,损害着日本的主权,当然也就不敢把尊重日本独立、主权和不干涉内政之类的内容写进条约条文之中。苏联妄想把一个没有任何睦邻基础的条约强加给日本,这是对日本政府和日本人民的莫大嘲弄。
苏联政府抛出这个条约草案,正是日本国内要求早日缔结中日和平友好条约的呼声进一步高涨之时,这决不是偶然的。苏联统治集团出于它的社会帝国主义的考虑,为了反对中日两国签订和平友好条约,使尽了诬蔑、挑拨和捣乱的伎俩,甚至发表声明,对日本施加压力。日本舆论指出,苏联政府这次发表它的条约草案,也是为了牵制中日和平友好条约的谈判。
总之,莫斯科在“苏日睦邻合作条约”问题上的所作所为,是强权外交和霸权主义的一个活标本。苏联政府把“苏日睦邻合作条约”搬弄出来,大肆张扬,本来为的是向日本施加压力和影响,但是,与它的企图相反,这样一来,反而更加暴露了苏联社会帝国主义的丑恶面目。苏联所兜售的条约草案,恰恰成了一份很好的反面教材,使广大日本人民和各界人士擦亮眼睛,提高警惕,进一步加强反对霸权主义的斗争。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个