欧安会续会争吵八个月草草收场 中小国家代表和欧美舆论纷纷表示失望和不满 [复制链接]

第6版()
专栏：

欧安会续会争吵八个月草草收场
中小国家代表和欧美舆论纷纷表示失望和不满
新华社贝尔格莱德三月十日电　欧安会续会经过近八个月的激烈争吵，三月九日在贝尔格莱德草草收场。会议取得的唯一的结果，是勉强地通过了一个空洞无物、什么问题也没有解决的“最后文件”。
这次会议是根据一九七五年赫尔辛基欧安会的规定召开的。会议的任务是检查两年来与会各国“执行会议规定的情况”，并就“增进欧洲安全与合作”的问题“交换意见”。参加这次会的有欧洲三十三个国家以及美国和加拿大的代表团。
这次会议从一九七七年六月十五日开始举行筹备会，花了五十天的时间才决定召开正式会议的日期和议程。同年十月四日，会议正式开场，原来预定开到十二月二十日，但由于会议毫无进展，不得不宣告休会。一九七八年一月十七日复会后，又定于开到二月中旬，但由于争吵不休，也无法按期结束。法新社说，这个一拖再拖的马拉松会议，是在一种类似“葬礼”的气氛中收场的。
今年一月十七日复会的当天，苏联代表尤·沃隆佐夫就抢先抛出苏联炮制的“最后文件”草案，大肆鼓吹所谓“缓和”和“裁军”等问题的陈词滥调。紧接着美国代表针对苏联的草案，也提出了一个长达十五页的“最后文件”，“强调的主要点是人权问题”。南斯拉夫报纸就此指出：“美国代表团坚持要把人权问题写入最后文件，千方百计想用人权问题上的攻势把苏联逼到墙角，而苏联则竭尽全力阻挠美国实现它的目的。”由于苏、美代表各自坚持自己的立场，互不相让，使会议走进了死胡同。正是在这种情况下，最后才勉强通过一个被称为“空洞”、“贫乏”和“没有政治内容”的“最后文件”。
在欧安会续会上，三十多个国家的代表先后共提出了一百多项建议，但均遭到苏美的拒绝，未能达成协议。与会的中小国家对会议结果纷纷表示不满和遗憾。瑞士和马耳他的代表指出，由于会议反映出的以军事联盟的考虑为出发点，不结盟国家作出的创造性努力都被扼杀了，未取得任何成果。
根据这次会议的“最后文件”规定，下届欧安会续会将于一九八○年十一月十一日在西班牙首都马德里召开。
新华社北京三月十一日电　“欧安会”贝尔格莱德续会闭幕后，欧美各国报刊、通讯社发表报道和文章，对这次会议的结果表示失望和不满。
合众国际社三月十日发自贝尔格莱德的一则报道指出，这次会议经过许多个月的“愤怒的争辩、激烈的谈判以及长时间的瞪着眼睛的外交较量以后”终于结束了。报道说：“美国说它赢了。”“苏联说它赢了。”而“欧洲的中立国家则愤怒地说，所有的人都输了。”
南斯拉夫通讯社在一篇会后报道中称“欧安会”续会为“一次长长的马拉松赛跑”。这家通讯社指出，会议通过的“最后文件”“极其单薄，令人不满”。但是“别无其他选择，而这正是欧洲现状的反映。”
伦敦的《每日电讯报》把“欧安会”续会形容为“一个充满危险的大失败”。这家报纸三月十日发表文章说，会议这样结束，“苏联将继续征服非洲，建立它在欧洲的军事优势和对美国的第一次核打击的能力，而西方不是作出反应，而是投其所好地继续供给苏联低息贷款、粮食、原料和技术。”