• 81阅读
  • 0回复

黑龙江大学哲学系函授组不怕风险坚持真理 他们在“四人帮”横行的日子里,坚决抵制“四人帮”的谬论,勇敢捍卫马列主义、毛泽东思想,得到人们的尊敬,受到有关部门的表扬 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-03-23
第2版()
专栏:

黑龙江大学哲学系函授组不怕风险坚持真理
他们在“四人帮”横行的日子里,坚决抵制“四人帮”的谬论,勇敢捍卫马列主义、毛泽东思想,得到人们的尊敬,受到有关部门的表扬
新华社哈尔滨三月十一日电 黑龙江大学哲学系函授组在“四人帮”横行的日子里,坚决抵制“四人帮”的谬论,勇敢地捍卫马列主义、毛泽东思想的真理,得到广大干部和群众的支持。在揭批“四人帮”的斗争中,他们受到了黑龙江省教育部门的表扬。
由于“四人帮”的干扰破坏,前些年这个大学的哲学系各教研室被解散了;马列主义原理课被砍掉了;教师动不动被扣上“复旧”的大帽子,无法进行工作。一九七五年第一次全国农业学大寨会议之后,哲学系马恩列斯著作教研室副主任邹毅想到,现在党中央号召全党大办农业,普及大寨县,在学校里讲不成课,我们可以走出学校,到农业生产第一线讲授马列主义基本观点。他提出了建立函授组的建议,得到有关教师的积极响应。系总支和校党委也及时批准了他们搞函授的计划。
一九七六年三月,他们来到黑龙江省国营八五三农场辅导政治经济学原理课,发现农场各级领导干部因为害怕戴“唯生产力论”的帽子,不敢大胆领导春耕生产。函授组的同志感到问题很严重,决定大胆作战,根据马克思主义的原理,并且联系黑龙江省的一些实际情况,系统地批判了这个谬论。
以后,函授组每到一个函授点,都要联系实际讲解这个问题,除了在课堂上讲解以外,还同很多干部群众进行了耐心的交谈,帮助他们从理论上分清是非。
有时遇到少数人要求按照“四人帮”的调子讲课,函授组就采取不同方式进行抵制。有人要求他们批判所谓“三株大毒草”,他们明确地说,我们没有看出那里面有什么“毒”,批不了。一九七六年七月,函授组又一次来到八五三农场上辅导课。他们根据马列主义的立场、观点、方法,讲述了社会主义制度下政治与经济,革命与生产的辩证关系,人与人之间的关系,各尽所能、按劳分配的原则,实现四个现代化,社会主义制度的优越性,资产阶级权利等一系列问题。他们的辅导课很有说服力。但是,却和一年前张春桥、姚文元发表的两篇文章中的某些观点完全相反,因此在听课的人当中引起了很大的震动。大多数人称赞讲得好,却有少数人根据张春桥、姚文元的文章,提出指责和质问。函授组连夜开会,首先严肃认真地检查了辅导课的内容,确信所讲的观点都符合马克思主义的基本原理,有根有据。他们一致认为,原则问题不能含糊,马克思主义者必须坚持真理。他们决定对那些指责和质问,从理论上正面给以回答。第二天,教师周永学再次走上讲台,面对四五百名听众,回答了提出的问题。最后,他郑重地指出,真理只有一个,那就是革命导师在经典著作中所阐述的观点。至于张春桥、姚文元的文章,不能作为我们辩论问题的依据。对于这次解答问题,农场党委负责同志表示支持,绝大多数干部、群众也都表示支持。他们不怕风险,敢于坚持真理的精神,得到了人们高度的尊敬。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个