日本《工农战报》发表书评指出 苏联的亚安体系必然破产 [复制链接]

第4版()
专栏：

日本《工农战报》发表书评指出
苏联的亚安体系必然破产
新华社东京三月二十七日电　日本工人党机关报《工农战报》三月十五日发表一篇文章，批判苏联科瓦连科的著作《苏联和亚洲集体安全体系》。
这篇题为《亚安体系必然破产》的文章说，“这本书介绍说作者科瓦连科是新闻记者、学者、社会活动家。”可是据了解，“他是一位（苏联）对日政治工作的中心人物。科瓦连科想给这本书蒙上一层‘历史学家’的‘研究论文’的面纱，以便兜售勃列日涅夫发明的‘亚洲集体安全体系’的黑货。”
文章谈到，科瓦连科在书中引用列宁的文章和苏联在建国后曾经同伊朗、阿富汗、土耳其等国签订过中立、互不侵犯条约等历史，企图借此来为勃列日涅夫集团的霸权主义行径辩解。文章说：“我们也知道历史。列宁领导的社会主义苏联的外交政策是：坚持实行废除沙皇俄国同其他国家签订的不平等条约、放弃一切特权、归还抢占别国的领土、撤回国外驻军等原则，支持和援助亚洲半殖民地国家和人民，不谋求任何政治特权和经济代价。勃列日涅夫的霸权主义外交同列宁的革命外交是没有任何联系的。而勃列日涅夫的外交是非法占领我国的北方领土并把它编入自己的版图，用缔结友好条约等手段干涉别国的内政，以援助武器为名勒索高额的代价，最后达到把别国变成他的附属国的目的。他们企图借用列宁的名义来使勃列日涅夫的强权外交合法化，这是绝对办不到的。”
文章指出，勃列日涅夫集团在东欧一些国家驻扎几十万军队，还在世界各地夺取军事基地，唆使古巴雇佣军武装侵犯其他国家，疯狂地扩军备战，同美帝争夺霸权，“这才是不折不扣的社会帝国主义，纳粹希特勒的现代版。”
文章驳斥了科瓦连科的所谓中日缔结和平友好条约对第三国来说意味着缔结“中日军事同盟”的谬论。文章说：“我们从来不知道中国有这种提案。但是摆在我们面前的却有一个苏联提出的‘苏日睦邻合作条约’草案第五条的紧急协商条款，有权威的科瓦连科就这样向我们明确地证明了‘苏日睦邻合作条约’就是军事同盟条约。”
文章指出，科瓦连科在这本书中写道：为建立亚安体系“可以有各种各样的形式，例如缔结互不侵犯条约，或签订双边的或多边的友好合作条约等”。文章说，为此，科瓦连科举出了苏联和印度、苏联和埃及签订友好合作条约为例，说明亚安体系不外是把类似这样的条约积累起来，并把它们互相联结在一起而已。如此看来，苏日睦邻合作条约，与其说是走向亚安体系的一个过渡，倒不如说它本身就是亚洲集体安全体系的一部分。
文章指出，科瓦连科自以为亚安体系的原则在苏联与印度、苏联与索马里、苏联与埃及签订的条约中已经得到“实现”而洋洋自得，并说“经过在爱好和平、友好、睦邻状况下生活的亚洲各国人民的努力，苏联的亚安体系的设想一定会实现”。
文章指出，但是，科瓦连科先生高兴得太早了。这本书出版后还不到十个月，他所列举的条约中，“苏埃、苏索两个条约已经被埃及、索马里两国政府和人民的斗争所粉碎。忠实执行苏印条约的印度英·甘地政权也在印度人民的反对下垮了台。在这里我们必须回敬科瓦连科：苏联的亚安体系的设想，在爱好和平、友好、睦邻状况下生活的亚洲各国人民的斗争面前，一定会被砸得粉碎。”