莫斯科的“新国际宪兵论” [复制链接]

第6版()
专栏：

莫斯科的“新国际宪兵论”
新华社记者述评
克里姆林宫近来对苏联武装力量的性质和职能，提出了一种新的解释，不妨把它称之为“新国际宪兵论”。
这个理论的核心是：随着苏联国家性质的改变，苏联军队已经“完全丧失了自己的对内职能”，只有“对外职能”才是它“基本的唯一的职能”，而且“对外职能的内容大大丰富了”。
对于苏联的国家和军队性质已经根本改变这一点，人们是没有疑义的。但是说苏联军队的对内职能已“完全丧失”，这显然不符合事实。这只要略举几例就够了：在莫斯科和列宁格勒的广场上武装马队曾冲散集会的人群，在第比利斯、奇姆肯特、考纳斯、第聂伯罗捷尔任斯克等地，曾出动装甲车和坦克野蛮镇压手无寸铁的示威群众。大量事实表明，苏联军队的对内职能非但没有消失，反而一天比一天加强了。
然而，发人深省的还是克里姆林宫关于苏军“对外职能”的论述，了解这种论述，对于认识苏联作为新国际宪兵的真实面目，大有帮助。
苏联军队的对外职能主要有哪些呢？据克里姆林宫的政治和军事家们解释：一曰“保卫苏联的主权和领土完整”；二曰“捍卫社会主义大家庭各国人民的自由与独立”；三曰“维护各国人民的安全”、“为加强国际安全事业服务”。
苏联军队要“保卫”国家主权和领土完整，当然是无可非议的。问题是这些词句在克里姆林宫新辞典里的含义是什么。是在受到外来侵略时“保卫”呢，还是先侵占了别人的领土领海再来“保卫”？战后以来苏联并没有受到任何外来侵略，人们看到的却是它霸占着日本的北方四岛拒不归还，它把“主权”扩大到巴伦支海和挪威的斯匹次卑尔根群岛，它还把其他邻国的一些领土据为己有。
克里姆林宫说，苏军“要保卫的不仅仅是苏维埃祖国，而且还要捍卫社会主义大家庭国家人民的自由与独立”，并且说这是“苏联陆海军崇高的国际主义使命”，只要需要，“苏联将毫不迟疑地参加保卫东欧社会主义”。何等慷慨的辞藻啊！对于苏联“崇高的国际主义”，一九六八年八月二十日之夜，是最好的历史见证：苏联军队在几个小时之内“毫不迟疑地”占领了捷克斯洛伐克，并且把当时的捷克斯洛伐克领导人武装押解到莫斯科，逼迫他们在丧权辱国的条约上签字画押。当然，克里姆林宫在“大家庭”内利用苏军职能的实际内容比这还要“丰富”得多。苏联在东欧四个国家就驻扎着五十多万军队、九千辆坦克、二千架飞机和二百多枚中程导弹，并且占据着几十处不同类型的海空军事基地。苏联在蒙古驻兵几个师，并且控制着蒙古的军队。苏联的军舰经常出没于古巴港口。苏联一直独霸着华沙条约组织总司令和参谋长两个要职，而要别人俯首称臣。这就是克里姆林宫所谓对“大家庭国家人民的自由与独立”的“捍卫”！
克里姆林宫特别强调，苏军的“对外职能”还要“扩大和加深”到全世界各地，叫作“维护各国人民的安全”。于是，他们利用中东战争的时机，把军舰开进地中海；乘印巴战争之机，把舰艇开进孟加拉湾；利用某些非洲国家存在的矛盾，控制安哥拉，干涉扎伊尔，插手埃索争端。他们的舰队游弋于大西洋、印度洋，他们的火箭频繁射入太平洋和巴伦支海，他们在亚、非、拉到处寻求海空军事基地和港口，他们同另一个超级大国的军事争夺，遍于天空、陆地和海洋，搅得全世界不得安宁。这一切都被克里姆林宫称之为“为国际安全事业服务”。
克里姆林宫还恬不知耻地说，苏联“军事政策的实质是：一切为了有效的防御，绝不超过这一点”。那么，请问苏联“防御”的界限到底是在什么地方呢？是在柏林、乌兰巴托、哈瓦那，还是在红海和好望角呢？苏联的主权是在其边界之内还是遍及世界各地呢？
很显然，今天新沙皇已经完全把苏联军队作为对内镇压苏联人民反抗、对外侵略扩张和争夺世界霸权的工具。列宁当年曾痛斥沙皇俄国是欧洲宪兵、亚洲宪兵，并且“牢固地保持了世界宪兵的荣誉。”苏联社会帝国主义不仅继承了沙皇俄国的“世界宪兵的荣誉”，而且夺得了美帝世界宪兵的桂冠，成为当代最凶恶的新的世界宪兵。