西方报纸评苏联对美国推迟生产中子弹的反应 [复制链接]

第6版()
专栏：外论摘要

西方报纸评苏联对美国推迟生产中子弹的反应
编者按：美国总统卡特宣布推迟生产中子弹后，苏联不仅没有采取任何“克制”态度，反而继续进逼，压美国完全放弃生产和部署中子弹。西德、英国和意大利等西欧国家领导人表示支持卡特的决定，要求苏联“克制”，也遭到苏联宣传机器的攻击。美国和西欧一些报纸纷纷指出，苏联正在利用美国的软弱，削弱西方防务，力争核优势，加强对西欧的军事威胁。现摘要如下：
苏联没有表现任何克制态度
美国《芝加哥论坛报》发表的社论说：
卡特的决定，是政府的一个比较严重的错误，事实可能证明这个错误会对今后遏制俄国人的军事发展的努力具有破坏性作用。卡特迫切需要根据苏联过去表现了多大克制态度，而不是根据他们今后将表现出多大克制态度来作出关于中子弹的决定。过去他们丝毫没有表现出任何克制态度，请看看他们对于卡特停止生产B—1轰炸机的决定的反应吧。请看看他们把多么优势的力量集中在进攻西欧的位置上吧。
为苏美的新对抗打下基础
美国《纽约时报》四月十二日刊登了戴维·希普勒十一日从莫斯科发回的一篇专稿说：
卡特总统上周关于推迟部署中子弹的声明并没有平息苏美在这种武器问题上的冲突，看来反而已为在这个问题上发生新的对抗打下了基础。
卡特说，莫斯科在它自己的武器计划方面持多大程度的克制态度将对美国就这种武器作出最后决定产生影响，但是苏联似乎认为这是为了宣传目的而进行的公开挑战。苏联的反映是几次宣布拒绝美国如下建议：若是美国不部署中子弹，苏联就应该作出相应的行动，例如不在欧洲部署新型SS—20机动导弹。
今天共产党报纸《真理报》和政府报纸《消息报》都发表文章，严厉拒绝就中子弹进行任何交易。苏联领导人勃列日涅夫建议就共同禁止中子弹进行谈判，但他不想把中子弹同其他武器联系起来而讨价还价。苏联迄今还未研制出中子弹。
俄国人在欧洲的常规力量比西方国家的要庞大一些，包括数量上多三至四倍的坦克，而大西洋联盟在核武器上占优势。然而，西方军事人员认为，对核威慑力量的可靠性一直是有所怀疑的，因为苏联知道北大西洋公约组织国家是多么不愿在自己的领土上或接近自己领土的地方使用具有高度破坏力的核武器的。
俄国人去年作出的反应是拒绝了美国的建议。同远程核导弹比较起来，中子弹可能是多少显得次要一点的问题，但迄今为止没有迹象表明俄国人的不妥协态度会有所缓和。
苏联用一记耳光作为回答
西德《世界报》四月十一日发表了沃尔夫拉姆·冯·雷文写的一篇题为《用一记耳光作为回答》的评论说：
勃列日涅夫对吉米·卡特尚不对生产中子弹问题作出决定的决策，反应很快。他的反应，就好象是一位强大的国务活动家在同一位他认为是很软弱的对手打交道时通常所做的那样。莫斯科对此并不满意，而是表现了具有挑战性的态度。莫斯科明确地宣布，它拒绝用减少苏联军备（不论是常规武器还是核武器）的办法来使美国可能放弃生产中子弹。华盛顿已表示部分投降了，莫斯科对这一胜利感到欢欣鼓舞，而莫斯科现在又要求华盛顿完全投降。
卡特应抓住勃列日涅夫的话，也就是说，把苏联拒绝美国的建议的做法看成是可以生产中子武器的信号，对此欧洲目前已表示同意了。这样，也只有这样，美国总统才能恢复他已受到损害的威望，这对苏联的那位领导人来说也就会意味着，嫌他把弓弦拉得太紧了。但遗憾的是，这种修正错误和消除由于这一切而对北约所造成的风险的可能性，未必就会被利用。
苏联一心想利用美国的虚弱
英国《每日电讯报》四月十三日登载了该报外交记者约翰·米勒写的一篇文章说：
一些国家首都的西方外交官有这样的感觉：苏联的领导集团现在充满自信，甚至有点趾高气扬了。
克里姆林宫觉得华盛顿现在的政府是一个软弱的政府，认为可以用一个强有力的政府与之抗衡。俄国人在埃塞俄比亚轻易取胜，西方的反应不过只是吹胡子瞪眼睛而已，这使他们感到意外。
但是卡特总统决定推迟生产中子弹和期待苏联作出“克制”的表示，这也使政治局高兴。