美国后退苏联进逼 美报不安议论纷纷——围绕万斯赴苏会谈的美国舆论动向 [复制链接]

第6版()
专栏：

美国后退苏联进逼 美报不安议论纷纷
——围绕万斯赴苏会谈的美国舆论动向
新华社北京四月二十日电　美国许多报纸最近集中地对美苏关系发表评论、文章，比较一致的看法是，尽管美国一再作出让步，但两国关系发展并不顺遂。
《华尔街日报》四月十八日刊载一篇题为《缓和正在走下坡路》的文章指出：“卡特政府对如何对付莫斯科的问题仍然感到迷惑不解。俄国人就正在利用这种惶惑心情极力扩大他们在非洲和其他地方的影响”。文章说：“不仅两个超级大国在达成一项新的核武器控制协议方面遇到了麻烦，而且，即使今年能够通过谈判达成一项协议，它们之间的关系也不大可能改善。”
文章指出：虽然“卡特和苏联领导人勃列日涅夫都需要有一项限制战略武器条约，以加强他们在国内外的影响”，但“（美国）政府的一位关于苏联问题的高级专家说，现在‘我们长期站在同俄国人的关系更加对立的边缘，即使是达成一项限制战略武器协议’。”
文章接着指出：“缓和之花从来没有盛开过。”“美国感到不满的中心问题是莫斯科在限制战略武器会谈第一阶段协议的庇护下迅速使它的远程导弹现代化。”文章说，莫斯科在非洲之角的活动，以及苏联向非洲和阿拉伯国家运送武器，也引起华盛顿的不满。
文章说：“看来卡特总统的态度犹豫不决。一个月前，总统发表了一篇杀气腾腾的讲话，扬言要在每一种武器上都比得过俄国人。但是两周以后，在苏联大规模地宣传反对中子弹后，他推迟了这种先进的核武器的生产。”文章指出，“进一步的让步对卡特来说在政治上将是危险的”。
《华盛顿邮报》四月十六日在一篇文章中说，在限制战略武器谈判中，克里姆林宫领导人“数月来毫不退让，坚持只有美国让步，才能签订新条约”。“克里姆林宫在限制战略武器会谈上的强硬立场似乎暗示，他们意识到白宫的软弱和优柔寡断。”
美国《读者文摘》四月号刊登了众议员查尔斯·威尔逊（加利福尼亚州民主党人）的文章说，第二阶段限制战略武器条约是“招致灾难的计划”，“这个条约实际上是一种不公平的、单方面玩弄的数字游戏，在这场游戏中，美国被迫摊开它手中所有的牌，而苏联却把它所有的牌都藏起来”。
《基督教科学箴言报》十九日刊载该报记者从伦敦发出的一篇文章说，美国国务卿万斯是在美国政府在好几条外交战线上表现软弱无力的情况下，飞往莫斯科进行新的限制战略武器会谈的。在这一会谈中，看来莫斯科将采取强硬方针，因为苏联领导人认为美国政府内部在许多问题上非常犹豫不决。特别是由于美国政府未能对付苏联和古巴在非洲的行动，苏联现在很可能要继续考验美国政府而不是同它妥协。
还有一些报刊的文章指出，企图以对苏让步来换取关系缓和、局势稳定是事与愿违的。《时代》周刊四月三日的一篇文章引用美国防务专家爱德华·勒特韦克教授的话说：如果设想苏联在寻求稳定，那是错误的。他们仍然希望改变世界的状况，因此对他们来说，稳定正是阻挠他们向外扩展的障碍。《华尔街日报》引用一位美国官员的话说：美苏“双方主要是对手。我认为竞争很激烈，而且在一段很长时间内将继续下去”。