• 36阅读
  • 0回复

中子·疯子·骗子 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-04-24
第6版()
专栏:国际随笔

中子·疯子·骗子
司马达
一颗尚未出世的炸弹发生无形爆炸,在苏美两个超级大国之间引起了一场风波。
四月七日,美国总统卡特宣布推迟生产中子弹的决定。他表示,以后是不是生产这种战术核武器,将取决于苏联在欧洲部署武器和兵力的“克制”程度。考虑到卡特早在去年七月就已要求美国国会授权生产中子弹的事实,西方舆论认为,美国的这个新决定,无疑是对苏联的一个明显让步。
可是,这种让步并没有产生预期的效果。它反而引起了苏联的强烈反应,招来了莫斯科宣传炸弹的一顿狂轰滥炸。“不体面的把戏”,“企图玩弄手段”,“把中子弹作为讨价还价的筹码”,“对苏联实行讹诈和施加压力”,要给“中子弹鼓吹者的挑战以应有的反击”。……这一连串的揶揄、嘲讽和咒骂,就是克里姆林宫给白宫的回答。
苏美两家的核谈判,本来就是一种假戏真做的骗局,一场讨价还价的交易。问题只是,究竟谁装得逼真,谁玩得高明;是双方有来有往的等价交换呢,还是一方只进不出的赚钱生意?
塔斯社说:美国“不应该捞取某种单方面的优势”。难道苏联反对中子弹不是想捞取“单方面”优势,而是出于互惠的主张吗?
现在,两个军事集团在欧洲的军事对峙中,苏联和华沙条约集团的常规武器和兵力占了上风。光是坦克,它就比北大西洋集团多两三倍。西方军界人士估计,如果苏联对西欧发动攻势,用大量坦克实行集团滚进,“很可能在几天内就攻到大西洋海岸”。除此之外,苏联最新部署的SS—20机动导弹,还对准着西欧的许多城市。它的威力要比中子弹大二千倍。英国《泰晤士报》说,中子弹就是在这种情况下为了防备苏联“用装甲部队发动集中进攻而设计的”。如果说陈兵中欧的苏联坦克群是进攻之矛,中子弹就是要用强辐射建立起来的一道盾牌。苏联只许自己有矛,不准别人有盾,是因为它怕美国和西欧用这种武器来抵消它在坦克、大炮和兵力方面的明显优势。
在苏美两国的争夺中,莫斯科是从来不作亏本买卖的。他们不赚你一笔,就觉得亏了,还谈得上什么“克制”?难怪美国参议员伯德说:要是认为苏联会对美国不搞中子弹生产的“单方面”行动“作出同样反应”,“这是天真的想法”。
塔斯社还说:中子弹是“野蛮武器”,中子狂者象“精神病院的疯子”,必须“反对用中子弹杀人”。好一个道学先生,多么慈悲为怀!
可是,要讲杀人的话,氢弹、原子弹、中子弹都是核武器,有什么人道或野蛮之分?要是真讲人道,它们全应当禁止和销毁。如果说美国那个未出世的中子弹杀人留物是野蛮的,那末苏联手里的导弹、核弹扔出去,炸得人物俱毁,倒反而会人道一些?中子弹的当量只有千吨烈性炸药,在八百米方圆内致人死命,而苏联SS—20导弹的几个分导弹头,每个爆炸力达一百万吨,爆炸范围达到几百公里。两者相比,是小巫见大巫,杀起人来究竟那个多,那个凶?一旦苏联开动战争机器,这种导弹向西欧飞去,什么巴黎的铁塔、伦敦的教堂、佛罗伦萨的名画和慕尼黑的古堡,全都化为灰烬,西欧势必变成一片火海。到那时候,莫斯科的圣徒们是不是再打着“人道主义”的旗帜,去拯救西欧幸存者的灵魂?苏联的这种哄骗术,有谁会相信!
从这场颇为热闹的中子弹之争中,人们看到的,恐怕不是什么“精神病院的疯子”,而是克里姆林宫里的骗子吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个