《睦邻条约》背后隐藏着什么？ [复制链接]

第6版()
专栏：外论摘要

《睦邻条约》背后隐藏着什么？
日本前外务次官法眼晋作最近发表一篇文章，题目是《评“日苏睦邻合作条约草案”——把“睦邻条约”强加给日本，其背后隐藏着什么？》，摘译如下：
苏联公布日苏睦邻合作条约草案的目的在于转移日本人的注意力，使日本人不再注意日本绝对不能让步的并且也是当然应该主张的归还北方领土问题，而且想在含意不清的“睦邻”、“合作”的名义下，以强迫日本接受的形式创造对本国有利的条件。
前言的第二段说，关于两国的相互关系，要完全克服过去所产生的离间与不信任的因素……。但是，苏联政府难道不是忽视了提出那样的条约草案本身就使日本人产生了很大的怀疑这一事实吗？另外，不能不指出这样的事实：过去苏联政府的对日态度本身就在日本国民中间深深地播下了极大的不信任的种子，甚至难以挽回。
以最近的例子来看，米格25机军官抛弃自己的国家逃往日本，而且，那是侵犯日本的领空和领土。搁置这一事实，反而说日本政府给米格25机的驾驶员麻醉药让他说胡话，说米格机损坏了，要保留要求赔偿的权利。完全颠倒了事件发生的原因和结果，根本不接受日本方面提出的赔偿损失的合理要求。
另外，过去所谓的西伯利亚开发问题也是如此。起初苏联方面建议说：“北桦太有天然气资源，所以，想把它提供给日本开发。”当日本的经济界达成各种协议，决定把北桦太的天然气引进北海道西部的时候，柯西金总理却说，那里的天然气分量不足，建议日本开发雅库兹克的天然气，说雅库兹克的天然气非常丰富。日本和美国的企业决心开发雅库兹克天然气时，苏联又伪称需要鉴定它的分量，并让日本和美国分别出资一亿美元，开始进行勘探。自那以后经过了几年，但至今还未宣布其结果。
如果日本人在经济问题上不对苏联产生怀疑，那倒是不可思议的。
此外，一九七三年十月作为田中、勃列日涅夫会谈的结果而发表了联合公报，在联合公报中，苏方承认日苏之间存在战后未解决的问题，承认其中包括领土问题在内的事实，但现在却企图捏造虚构的事实以掩盖事实真相。这种态度，不但令人产生怀疑，而且激起了所有日本人的愤慨。
因此，如果苏方有完全克服不信任的因素这种愿望，那么，最好的办法就是苏联立即决定归还北方领土即齿午、色丹、国后、择捉四岛。
另外，苏方在这里使用了“离间”这个词，意思好象是说第三国破坏了日苏关系。但是，如果认真研究过去的整个经过，就可以发现，使日苏关系恶化的不是第三国，而是苏联本身的态度。
前言中还说：“确认要继续进行缔结和平条约的谈判……”。过去，苏联政府的领导人曾断言：现在日本无意缔结和平条约。如果苏联采取决定把上述四岛归还给日本的态度，那么，和平条约随时都可缔结。而且，如果说日本无意继续谈判缔结和平条约，那是因为苏联想缔结的和平条约的目的是让日本交出北方领土。
第一条说：要以维护和平、促进和加强紧张局势的缓和、加强国际安全保障为目标。但是，象今天这样，苏联每年用国民总产值的百分之三到百分之四来加强军备，世界上的任何人都不会认为苏联有缓和紧张局势的诚意。如果是真的把上述几项作为目标，那么，首先苏联自己就要停止无休止的增强军备的活动，而且在核武器和常规武器方面主动着手缩小军备，否则，任何人都不会相信苏联所说的话。
第二条说：日苏两国保证要以和平手段解决两国间的纠纷，在两国的相互关系中决不诉诸武力或使用武力进行威胁。但是，这怎么能解释下述事实呢？在日本列岛周围游弋的苏联各种军舰明显地增加，侵犯日本领空的苏联军用飞机也增加了。
我们必须认识到，第三条隐藏着使日美安保条约名存实亡的企图。因为日本没有象样的军备，所以，为了本国的安全保障，必须作各种各样的考虑。仅用四行简单的文字就剥夺了日本为安全保障而采取自由行动的权利。对此，任何一个日本人都不会赞成。
从同样的意义上来说，第四条也是要事先限制日本为日本本身的自卫而采取应有的行动，是无视日本是和平国家这一事实的建议。
第五条第二款的后一部分提出了这样的建议：如果一方认为和平受到侵犯，就要为改善形势进行协商。看到这一部分，我立即想起了一九三八年二月十二日希特勒同舒什尼克在贝希特斯加登的会谈。在这次会谈中，奥地利的总理大臣舒什尼克在希特勒的高压下，不得不屈服，以至全面投降。其结果，德国吞并了奥地利，也就是人所共知的德奥合并。比喻说，当苏联侵犯和平的时候，如果日本同意进行协商，那么受到苏联的高压，岂不是无法保证不会象希特勒强迫舒什尼克同意使侵犯的事实或威胁合法化那样吗？
第六条说，要为停止核武器和常规武器的扩军竞赛，在有效的国际管理下实现全面彻底的裁军而努力。武装到牙齿的苏联同只具有一点微弱的防卫手段的日本，在世界裁军方面是无法采取对等行动的。日本及其它和平国家处于强迫拥有重装备的国家逐步裁军的地位，这一点苏联不会不知道。
第八条，科学技术合作必须贯彻真正对双方都有利的原则。不能允许只是一方从另一方获取情报的状况存在。
第十二条使用了和一九七二年关于美苏关系的原则的联合宣言第十一条相同的立论法。这可以解释为苏联赞成反对霸权。似乎可以认为，由于提出了这条建议，现在苏联就已经丧失了反对日中和平友好条约中的反霸条款的理由。
苏联所提出的极为不合理的草案，不仅所有日本人都反对，而且，也进一步加强了对苏联的不信任。我们必须充分研究苏联方面对形势的判断及其目的。
据说，希特勒曾经说过：宣传的诀窍是不厌其烦地重复同样的话和破坏对方的记忆力。今后苏联仍会改变手法和花样，继续宣传同样的主张，而且会再三歪曲事实，正如最近苏联驻日大使在日本记者俱乐部所作的说明那样。我认为，要对付邻国的这种态度，只能靠各位同胞共同采取坚决的态度。