本报记者王金凤的检讨 [复制链接]

第3版()
专栏：

　　本报记者王金凤的检讨
四月二日本报发表我的关于“京津各大学文法学院课程改革”的报导，其中有些缺点，我应该进行深刻的检讨。经过各方面调查研究的结果，这个报道在基本论点及原则上仍是正确的。我需要严格检讨的是掌握材料还不够全面，采访不够深入，因而举例有些不很恰当，现根据继续调查所得的新材料，作如下声明：以北大西语系文艺学作为名实不符的典型例子是不妥当的；北大哲学系的马列主义哲学史是预定要开而实则未开；北大经济系中国近代经济史、新民主主义的经济建设及经济地理三个课程已经聘定教授；清华中文系的世界文学史因教授改开别的课程而没有开；中文系的卜辞研究不是新开课程；北大政治系所开地方行政是独立的课程，不是属于政策法令的一部分。以上这些都是属于举例中发生的出入和分寸不当的地方，应一并更正。
四月十九日