• 92阅读
  • 0回复

西德政界和舆论连日纷纷发表评论 西欧对苏古雇佣军侵扎不能等闲视之 西德政府宣布向扎伊尔提供援助 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1978-05-21
第4版()
专栏:

西德政界和舆论连日纷纷发表评论
西欧对苏古雇佣军侵扎不能等闲视之
西德政府宣布向扎伊尔提供援助
新华社波恩五月十九日电 西德政界和舆论连日来纷纷谴责苏联在非洲的扩张政策和苏、古雇佣军入侵扎伊尔。
西德反对党基督教民主联盟—基督教社会联盟议会党团外交政策发言人马克斯在五月十九日出版的《德意志联盟公报》上发表文章指出,苏联正在非洲开展全面攻势,每天都有军队、顾问、武器从苏联及其盟国运往非洲,而西方总是以为同苏联有缓和协定而不相信这一切。
文章指出:“苏联的政治、军事全面攻势引起了人们的注意,并且日益使人看到,俄国的‘和平政策’究竟值几个钱。”文章说,“今天,(西德)居民们比以往任何时候都更感到不安。和平不是更加可靠了,而是更受到了威胁。每天从非洲来的消息都增加了人们这种不安的感觉。”
基督教民主联盟议员符兰格尔在五月二十日出版的《贝格多夫报》上发表文章指出:“美国和西欧对非洲发生的事情决不能等闲视之,听任别人用苏联版的新殖民主义来取代老殖民主义。非洲和欧洲的紧密联系是明显的。这不仅有历史原因,而且也因为欧洲在战略、政治和经济方面很大程度上取决于非洲的稳定。”
波恩出版的《总汇报》五月十九日指出,苏联在非洲打开缺口后,利用卡斯特罗的军队向南突进,有朝一日还要攫取阿拉伯地区,再加上它最近的扩军努力,人们实在怀疑,
“苏联领导是否真的配称为‘爱好和平’”。这家报纸指出,“莫斯科的非洲政策已经越来越无耻地扯下了它的假面具。”
黑森电台五月十七日在一篇评论中写道:“据莫斯科和它在哈瓦那的盟友看来,在非洲,只要是他们认为应该争取他们称之为独立的地方,他们就有权干涉。非洲人也象其他人一样,从未认可过苏联和它的盟友的这种自封的干涉权。非洲人现在该清楚了,莫斯科在非洲推行的完全是强权政治。”
巴伐利亚电台在同一天的一篇评论中,也抨击了苏联在非洲的扩张政策。评论指出,非洲越来越成了苏联推行其全球战略的地方。扎伊尔南部省份新近发生的军事冲突也是苏联非洲政策的一部分。
新华社波恩五月十九日电 西德外交部五月十九日宣布,根据西德和扎伊尔签订的一项协定,西德将向扎伊尔提供四千五百万马克的资本援助,以促进扎伊尔交通和农业的发展。
西德外交部还宣布,西德在一九七八年还将向扎伊尔提供一千四百八十万马克的技术援助。
西德外交部长根舍指出,西德对于扎伊尔当前的局势表示忧虑。
编后
西欧舆论对苏古雇佣军再次入侵扎伊尔,反应强烈;有的国家还采取比上次事件时更为有力的行动,以支持扎伊尔的反侵略斗争。这是可以理解的,因为正如西德议员符兰格尔所指出的:“欧洲在战略、政治和经济方面很大程度上取决于非洲的稳定。”
特别引人注目的是,西德人士从苏联在非洲开展的全面攻势中,看到了苏联热衷“缓和”、“爱好和平”之类的宣传的虚伪性。
最近勃列日涅夫访问西德时,一个劲儿鼓吹“政治缓和过程应当同军事缓和过程溶合在一起”,吹嘘苏联何等忠于“和平政策”,等等。可是,言犹在耳,苏古雇佣军在非洲的“远征”,立即由非洲之角扩大到了扎伊尔。而谁都知道,这是苏联步步加紧切断西方航路,迂回包抄西欧的一个战略行动,是对西欧安全和利益的日益严重的威胁。因此,难怪西德基民联盟—基社联盟议会党团外交政策发言人马克斯大声疾呼:“俄国的‘和平政策’究竟值几个钱。”
听其言而观其行。西德人士对苏联“缓和方针”、“和平政策”的实质的检验,对苏联称霸西欧和全球的狂妄野心的揭露,可以说是特别具有说服力的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个