• 109阅读
  • 0回复

古巴是不结盟国家吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-05-27
第6版()
专栏:

古巴是不结盟国家吗?
新华社记者述评
古巴是不结盟国家吗?非洲和世界其他地区最近发生的许多事件,向不结盟国家和全世界人民提出了这样一个严峻的问题。
扎伊尔总统蒙博托揭露,最近苏联、古巴策动的雇佣军第二次入侵沙巴的计划,是在哈瓦那制定的。
最近,索马里政府给不结盟运动成员国发出信件,指出古巴如此明显地充当苏联的代理人,如此无视不结盟原则,不能继续充当不结盟运动的成员。
早在一九七三年九月阿尔及尔第四次不结盟国家和政府首脑会议上,古巴领导人就有意挑起了一场关于世界上有两个还是只有一个帝国主义的轰动一时的辩论。这场辩论使得一些不结盟国家产生了疑问:明明是苏美两个超级大国在世界范围内争霸,古巴为什么就是不反苏联社会帝国主义呢?
从那时以来的几年中,这个疑问已经由无情的现实作出了回答:
一九七五年,苏古对安哥拉实行武装干涉和占领;
一九七七年,苏古策动雇佣军对扎伊尔第一次入侵;
一九七七年底,苏古又在非洲之角大兴杀伐;
最近,苏古策动的雇佣军在扎伊尔卷土重来。
这一切,一次又一次地打开了人们的眼界:古巴是同苏联社会帝国主义紧密结盟的国家,是苏联实行扩张的工具和打手。
不结盟运动一开始就规定了参加不结盟运动的国家的条件:支持民族解放运动;不同大国结盟;不参加集体军事联盟;不准外国在本国领土上建立军事基地;执行在和平共处和不结盟基础上的独立政策。
现在,我们再根据这些标准来衡量一下古巴吧。
古巴打着“支持非洲民族解放运动”的旗号,目前已向非洲派遣了五万名军队。近三年来,在苏联向非洲扩张而挑动的四次规模较大的战争中,古巴都充当了凶狠的打手,大肆镇压、破坏非洲的民族解放斗争,为苏联社会帝国主义控制非洲大陆、攫取战略要地,充当马前卒。事情很清楚,如果真象苏古宣称的它们是在非洲“支持民族解放运动”,那么,为什么在安哥拉同葡萄牙殖民者作战的时候,它们不去支援呢?为什么在安哥拉刚刚独立之后,它们却去支持一派打另外两派的安哥拉人呢?今天非洲各国人民为了维护和加强已经取得的民族独立,正面临着加强团结的严重任务。而古巴却按照苏联的旨意行事,在非洲国家中挑拨离间,挑动非洲人打非洲人,并且充当苏联的雇佣军,屠杀非洲人民。难道这种执行屠杀非洲人民的任务,又赖在非洲不走的行径,也叫做“支援民族解放运动”吗?
古巴让苏联在自己的国土上建立了海空军基地。为了腾出更多的古巴空军派往非洲作战,苏联空军已经在古巴执行勤务。从一九七一年以来,古巴的情报机构在很大程度上由苏联情报机构控制。英雄的古巴人民经过长期斗争赢得的独立地位被断送,在军事上重新沦为苏联的附庸。难道这种情况还配称不结盟吗?
古巴虽然在名义上没有参加华沙条约组织,但是,它以自己的实际军事行动表明,它比这个条约组织的许多正式成员国更具有军事联盟成员的特色。古巴打进欧洲的侧翼——非洲,正是为苏联争夺欧洲霸权效劳。众所周知,古巴军队是用近三十亿美元的苏联武器装备起来的。据西方估计,苏联在古巴的“军事顾问”和各种名目的“专家”,有十五万人之多。用古巴领导人的话说,苏联“军事专家”对古巴军队“已经起了并正在起着决定性作用”。
一九七三年不结盟国家首脑会议通过的政治宣言中,明确提出反帝、反殖、反对霸权和强权政治的任务,从而使不结盟运动向前迈出了重要的一步。会后,古巴领导人违背会议宣言的精神,继续攻击“两个帝国主义的理论”,为苏联社会帝国主义涂脂抹粉。在这以后,古巴一再追随苏联宣传机器的论调,在不结盟运动中划分“进步”和“反动”国家,企图破坏和分裂这个运动。
古巴的所作所为表明,它根本不是不结盟国家,而是打着不结盟的幌子,钻到不结盟运动内部来破坏不结盟运动的苏联代理人。早在阿尔及尔会议上巴西代表就曾指出:古巴“是企图把整个不结盟运动同一个超级大国连结起来”。非洲舆论也已指出,苏联不惜工本收买古巴,正是因为它“为实现苏联的目标所能发挥的作用,是苏联靠自己的力量所不能充分发挥的”。请问古巴领导人,你们不正是这样一具“特洛伊木马”吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个