• 70阅读
  • 0回复

谁应该首先裁军? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-06-02
第6版()
专栏:联合国通讯

谁应该首先裁军?
新华社记者 于民生 夏兆龙
谁应该首先裁军?这是正在纽约举行的讨论裁军问题的联合国大会第十届特别会议上首先提出的一个带根本性的问题。来自三个世界的各国代表在一般性辩论的第一周,围绕这个问题展开了一场激烈的辩论。
正在疯狂进行军备竞赛的两个超级大国,从辩论一开始就企图改变大会方向,把军备竞赛的罪名推到中小国家的头上,拿所谓“普遍裁军”作为它们拒绝裁军的挡箭牌。苏联外长葛罗米柯在发言中要求“会议的所有参加者以及世界上所有的国家同意立即采取一些能够制止军备竞赛的步骤”;至于苏联自己,葛罗米柯说:“如果其他国家准备裁军,我们也绝不后人”。苏联外长的言下之意再清楚不过了:苏联裁军是以其他国家是否裁军为先决条件的,“世界上所有国家”都裁军,苏联才裁军。这不是拿“普遍裁军”来拒绝裁军,又是什么呢?
美国副总统蒙代尔在发言中也大谈什么“发展中国家从一九六七年到一九七六年进口武器的总值已经增加了百分之七十五”,“如果我们对军备竞赛不加控制,这不仅危及将来,也会使我们现在就民穷财尽。”似乎“控制军备竞赛”的责任在于发展中国家。
两个超级大国散布的这些谬论,在会上遭到了中小国家代表针锋相对的批驳。他们列举大量事实指出:正是两个超级大国为了称霸全球,在加紧扩充各自的武器库,它们的核武器和常规军备早已远远超过了各自国防的需要。它们是军备竞赛的罪魁祸首。它们讲的是“全面彻底裁军”,干的却是全面彻底扩军。特别是后起的那个超级大国苏联,裁军的调子唱得最高,扩军的劲头也最大。仅在勃列日涅夫上台的十多年里,苏联的战略导弹上十倍地增加了,海军舰艇总吨位将近翻了一番,坦克增加了近万辆,军用飞机增加了数千架,武装部队扩充了一百多万。其速度之快,使另一个超级大国也望尘莫及。因此,他们认为,裁军必须首先从两个超级大国裁起。索马里外交部长阿卜杜拉赫曼·巴雷在发言中说,不弄清军备竞赛的真正原因,就不可能实现真正裁军。
他非常明确地指出:“军备竞赛螺旋式上升的真正原因在于超级大国争夺世界霸权的斗争,以及它们想控制其它国家的命运。”根据同样的理由,巴基斯坦代表说:“任何裁军策略都应以裁减两个超级大国的军火库作为首要目标”。裁军成败的主要责任“在它们身上”。瑞典首相图尔比耶恩·费尔丁也在发言中指出,美国和苏联这两个拥有核武器最多的国家在裁军问题上“负有巨大的、不可逃避的责任”。
苏美两个超级大国疯狂扩军备战、激烈争夺世界霸权,严重威胁世界和平和各国人民的安全。因此广大中小国家坚决反对超级大国利用“普遍裁军”来束缚广大中小国家加强防务、对付外来威胁的手脚。阿根廷外交部长奥斯卡·蒙特斯指出,绝大多数国家仅仅拥有保卫国防所需的最低限度的军备。他反对超级大国把裁军的责任转嫁给广大中小国家的任何企图,指出这是“军事大国的花招”。不少非洲国家的代表在会下同记者们谈话时都说,广大中小国家连反对外来侵略、维护民族独立的武器都不足,裁军从何谈起?苏联在非洲之角纵火,一再策动雇佣军入侵扎伊尔,象扎伊尔这样的非洲国家没有足够的军队,缺乏必要的武装行吗?一位亚洲国家的代表在提到苏联外长要“世界上所有的国家”都裁军的言论时说,对第三世界国家来说,“这是要从道义上使我们解除武装”。西欧国家的代表也强调,面临着苏联的严重军事威胁,西欧国家当前最紧迫的任务,不是裁军,而是有必要加强自己的防御力量。法国总统德斯坦指出,停止军备竞赛首先要靠苏联和美国这两个国家的努力。由于目前法国的力量同超级大国的战略力量之间还有很大差距,只有超级大国连续裁减军备,使这一差距的性质改变后,法国才能采取相应的裁军行动。
中国代表团团长黄华在会上发言,支持中小国家在这个问题上的正义立场。他严正指出:“裁军必须首先裁两个超级大国的军,这是当前裁军问题上的一项根本原则,也是判断裁军是否有进展的主要标准。”
美国副总统蒙代尔在大会发言中声称:美国保证“完全承担扭转增加武器的情况的义务”。苏联外长葛罗米柯也吹嘘苏联“是带着促进会议成功的坚定意愿出席这次会议的”,还说什么“两面派手法和假仁假义在这里是不能容许的”。
现在,出席会议的代表们正在拭目以待,想看看美国究竟打算如何来承担它的“义务”,更要看看自称不玩弄“两面派”手法和不搞“假仁假义”的苏联能否拿出“真仁真义”的实际行动来!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个