核军备和常规军备必须同时裁减 [复制链接]

第6版()
专栏：联合国通讯

核军备和常规军备必须同时裁减
新华社记者　于民生
裁军必须首先裁两个超级大国的军。然而，超级大国仅仅是裁减核军备呢？还是应该把核军备与常规军备同时裁减？这是在讨论裁军问题的联合国大会特别会议辩论中涉及的一个重要问题。
苏美两个超级大国的武器库中，不仅充满了破坏力巨大的核武器，同样也充满了破坏力巨大的常规武器。核裁军无疑是重要的，可是光有核裁军并不能消除战争的威胁。常规军备的裁减同样迫切。然而，心怀鬼胎的两个超级大国在会上却只侈谈核裁军，而把常规武器的裁减放在极为次要的地位。美国副总统蒙代尔在发言中提出的所谓八项裁军建议，把常规军备的裁减放在第五位，这当然不是一种无意的疏忽。苏联外长葛罗米柯在讲话中大肆叫嚷主要危险来自核武器竞赛，主张把停止核武器生产作为裁军的优先事项，甚至表白
“不首先使用核武器”，其矛头所及，直接指向美国及其西欧盟国的核威慑战略。因为苏联知道，它部署在中欧的常规武器力量占绝对优势，一旦作为西方防务支柱的核威慑战略被打破，西方的整个防御体系就将遭到破坏。
针对超级大国玩弄的骗局，广大中小国家的代表纷纷陈述自己的见解。他们指出，两个超级大国都拥有数以千计的核武器，并且在加快步伐研制新的核武器，因而，人们普遍要求实行核裁军，消除核战争的威胁。同时，当前苏联正在大力发展常规武器，它在这方面的生产已相当于美国和西欧各国的总和。美国也强调要把扩军的重点转向常规武器。过去的两次世界大战都是用常规武器打起来的，今后有资格发动世界战争的两个超级大国，一旦发生冲突，有可能打核战争，更有可能打常规战争。因此，常规军备的裁减和核军备的裁减必须结合起来，同时进行。南斯拉夫联邦执行委员会主席久拉诺维奇说，“鉴于自第二次世界大战以来，无数局部战争和军事干预都是完全使用常规武器的，我们认为应该加紧注意对这种武器采取具体的措施。”他建议裁减常规军备和核军备的谈判应“同时进行”。加拿大总理特鲁多列举数字提醒人们注意常规武器问题的严重性，指出常规军备和核军备的裁减“不能有先后之分”。
来自中东、非洲和亚洲的一些国家代表在会内会外谈到两个超级大国到处进行侵略扩张活动时指出，这是造成世界不安宁的重要根源。事实一再证明，当苏联在中东搞武力威胁，在印度次大陆挑起武装冲突，唆使雇佣军入侵安哥拉和扎伊尔，以及在非洲之角纵火的时候，使用的都是常规武器，而不是核武器。巴基斯坦代表团团长夏希说，核武器仍然是“世界注意的焦点”，但“在冲突中最广泛使用的一直是，也将继续是常规武器。军火开支中的主要部分是用于积累和发展具有更大破坏力的常规武器。”“这方面的裁军同核裁军一样，应由超级大国负主要责任。”索马里外交部长巴雷认为，“常规武器已发展到非常尖端的地步”，必须“逐步裁减”。“裁减武装力量的重要因素当然是撤销和禁止在外国领土上的军事基地，禁止在外国领土上驻扎军队。”最近“在非洲一些国家出现了数目不少的外国军队，它们的任务就是执行一个超级大国的战略计划和霸权野心，这对于非洲大陆的事务往往产生严重破坏稳定的后果。”
欧洲曾经是两次世界大战的爆发地，今天又是两霸争夺的重点。来自欧洲国家的代表不能不为欧洲当前的现实感到忧虑。这些年来，苏联拚命加强它在中欧的常规军事部署，大力扩充兵员，更新武器装备，同时还执行了一种从中东、非洲大陆，以及从海上包围西欧的战略。面对着苏联严重的军事威胁，西欧国家又怎能高枕无忧！丹麦不管大臣利瑟·厄斯特戈尔夫人代表欧洲共同体九国在会上发言指出，“在本世纪内，欧洲曾两度遭受战争蹂躏”，“我们九国人民听厌了空话和宣传”，他们要求采取措施裁减核军备和常规军备。荷兰外交大臣范德克劳和法国总统德斯坦在发言中也都强调了裁减常规武器同裁减核武器一样重要。德斯坦说：“笼罩着欧洲的威胁并非只是由于核武器的积聚和改良，也是由于欧洲大陆上有着许多常规武器的军火库”。
两次世界大战的教训和战后的一系列事态都表明，具有巨大破坏力的常规武器同核武器一样，都构成了对国际安全的严重威胁。因此，裁减超级大国的常规军备的迫切性，并不亚于裁减它们的核军备。全世界爱好和平的人民坚决要求超级大国这样做。