裁军特别联大结束一般性辩论 中小国家强烈反对苏美两个超级大国疯狂扩军 西欧国家代表对日益增长的苏联军事威胁深感不安 [复制链接]

第6版()
专栏：

裁军特别联大结束一般性辩论
中小国家强烈反对苏美两个超级大国疯狂扩军
西欧国家代表对日益增长的苏联军事威胁深感不安
据新华社联合国六月九日电 讨论裁军问题的联合国大会第十届特别会议六月九日结束了一般性辩论。
在长达三个星期的辩论中，第三世界和其他中、小国家的代表纷纷要求两个超级大国承担特别责任，减少它们的核武器和常规武器，要求实行真正、彻底和全面裁军，要求改革现有的裁军机构，以排除超级大国的垄断，保证所有国家对裁军问题的发言权。这些合理的、正当的要求反映了广大中、小国家对两个超级大国无休止的军备竞赛和激烈竞争的日益强烈的不满。
罗马尼亚总理曼内斯库在发言中指出，军事干涉和重新瓜分世界的战略，对各国人民的安全构成了严重的危险，包括打一场新的世界战争的危险。他说，“为了在裁军道路上取得进展，必须结束帝国主义、殖民主义和新殖民主义的政策以及追求势力和统治范围的政策”。
曼内斯库说，罗马尼亚“认为必须强调每个国家都有不可否认的权利：在充分安全的条件下发展自己的国家，在裁军未实现前保持本国的防卫能力，和享有可靠的保证反对对其内政的任何干涉，反对武装侵略的危险。任何裁军措施都必须保证各国的安全，保证各国不会成为侵略的受害者，各国的独立和主权不会受到损害。”
印度总理德赛以及肯尼亚、不丹、巴巴多斯等国家的代表也在会上发了言。
据新华社联合国六月十一日电 出席联大裁军特别会议的西欧国家代表对两个超级大国在欧洲的军事对峙，特别是对苏联日益增长的军事威胁，感到严重不安。
英国首相卡拉汉指出：“在西欧，包括英国在内，我们对苏联特别以我们的国家为目标的武器感到担心。”“苏联境内各地以及在苏联船只和潜艇上都拥有大量这类武器系统。它们足以打到欧洲各国……”。法国总统德斯坦说：“从美国穿过欧洲到苏联的北半球广大地区”，“就是世界超级大国正面对立的地方，如果在这里发生冲突的话，将对全人类造成悲惨的后果”。芬兰代表指出，在欧洲“除大量常规武器外，还有一万个核弹头随时备用”。西欧政治家们的话，指出了今天西欧面对的严酷现实。
然而，苏联外长葛罗米柯却在会上指责“有些政府”“故意编造神话”，“重弹苏联军事威胁的旧话”，并拍着胸膛保证：“我们长时间来没有在中欧增兵，我们也无意在将来增加一兵一卒或一辆坦克。”事实果真如此吗？一些欧洲国家的代表告诉记者：在北欧，苏联有好几个师虎视眈眈面对着挪威、丹麦等国家；在中欧一线，华约国家部署了近百万部队。仅苏联就有六十多万部队，近两万辆坦克部署在东西欧边界。在巴伦支海、波罗的海、地中海、大西洋游弋的苏联潜艇以数十、上百计。这些都绝不是什么“编造的神话”，而是活生生的现实。
欧洲的严峻现实，对葛罗米柯所宣扬的“在最近几年，缓和已经成为主要的特征，有利于展开认真的限制军备的努力”的谰言，是一个极大的讽刺。这就无怪乎西欧国家的代表几乎一致谴责两个超级大国特别是苏联，在裁军幌子掩盖下疯狂扩军。法国总统德斯坦说，“超级大国的责任是不容否认的，光是它们的军备开支就占全世界军备开支的三分之二。”正是它们才应该“致力于真正实行裁减武器”。
那么是不是要象葛罗米柯鼓吹的那样，各国都应该裁军呢？西欧国家的回答是否定的。
大多数西欧国家都认为，对国际和平和安全最大的威胁，是两个超级大国特别苏联争夺全球霸权的斗争和由此而引起的苏美之间的军备竞赛。因此，谈到裁军，首先要裁苏美两家的军。在这方面，法国总统谈得很明确，他说：“超级大国的战略核武力与我们为了安全而拥有的威慑力量，有着极大的差距。如果在连续裁减之后，这个差距有实际的改变，到那时我们可以跟着裁减。”
严峻的现实促使人们保持清醒的头脑。在西欧国家的安全面临苏联严重威胁的时候，它们不能不加强自身的防务，协调相互间的关系，维护和加强从经济上、政治上到防务上的联合。这一思想在这次会议上一再反映出来。丹麦不管部大臣兼欧洲政治合作主席奥斯加特尔德代表西欧共同体九国发言时指出：“欧洲共同体是由东西方关系上全世界最为重要的这个地区的国家组成的。因此，很明显的，九国在裁军领域的利害关系必然要以加强欧洲安全为重点。”荷兰外交大臣说，他的国家具有独立的坚强传统，“我们决不屈服于对这一传统的威胁，我们有力量和信心保卫它。”