我驻越使馆代表在中越第十次谈判会上揭露 越方横生枝节为接侨谈判设置重重障碍 [复制链接]

第4版()
专栏：

我驻越使馆代表在中越第十次谈判会上揭露
越方横生枝节为接侨谈判设置重重障碍
新华社河内六月三十日电　本社记者报道：中越双方关于中国派船接运难侨的谈判今天在河内举行第十次会议。中国驻越南大使馆代表在发言中指出，越南方面在谈判中继续采取无理态度，横生枝节，为接侨谈判设置了重重障碍。
接侨谈判从六月十三日举行第一次会议以来，由于越南方面毫无诚意，故意设置障碍，致使谈判一直没有达成协议，我国派往越南的两艘接侨船至今仍然滞留海上，接侨工作迟迟不能进行。
为了推动谈判顺利进展，中国大使馆于六月二十四日照会越南外交部，就中国派船接侨问题进一步提出了实际可行的建议。在二十六日上午举行的第九次会议上越方代表的发言和二十八日越南外交部给中国大使馆的正式复照中，一再重复过去对中国的诬蔑和攻击，不但没有提出任何新的建议，而且对中国大使馆二十四日照会提出的建议轻率地予以全盘否定。
越方在发言和复照中提出的几个问题表明，越南方面对谈判缺少诚意，使谈判至今无所进展。
首先，越南外交部代表在谈判中，在中国政府派船接什么人的问题上无理纠缠。越南政府同意中国派船去越南，却又根本否认华侨的存在，更不承认有受迫害的难侨，一再强调只能准许中国船只接运由越南当局批准的所谓“华人”和“华裔越南人”。
越南方面的这个论点是非常滑稽可笑的。中国的接侨船只怎么能够把属于越南籍的公民接运到中国呢？从越南方面来说，为什么要把那些既未遭受迫害，又是“越南民族组成部分”的“华人”和“华裔越南人”大批“送”往中国去呢？这在国际关系上岂不是十分荒唐的事吗？越南方面坚持要中国接运所谓“华人”和“华裔越南人”去中国这一观点，除了企图掩盖大肆迫害、驱赶华侨的事实真相外，显然是要为中国派船接侨设置障碍。
第二，在谈判中，越南方面还在难侨回国的手续问题上横生枝节，故意挑剔。中国方面的建议明确提出，要求回国的受难华侨应向中国方面提出申请，经审核批准后，发给“归国证明书”，同时将批准的名单提供给越方，希望越方允予办理必要的出境手续。这个建议是充分尊重越南主权的。越南代表在谈判中不得不承认离境的华侨办理这样的手续，是符合国际法原则和国际惯例的，但他们又搬出一九六一年关于华侨回国办理手续的协议，以此为借口来拒绝中国方面提出的合理建议。实际上，既然越方早已违反了华侨自愿入笈的基本原则，近几个月来成千上万地驱赶华侨越过边界回到中国，而且也没有允许他们到中国大使馆办理任何手续，因此这项协议早已被越南方面彻底破坏了。在此情况下，中国方面提出了有关办理入出境手续的合理建议，越南方面仍拒不同意，这不是蛮不讲理，一意孤行吗！
第三，关于我接侨船只停靠港口问题。越南方面提出，我接侨船只停泊的码头分别是佐威码头和头顿码头。中国方面根据接侨的实际需要，提出由于头顿码头距胡志明市上百公里，安排难侨登船有很大困难，而佐威码头又情况不明，接侨船只是否能够停靠，尚有疑问，因此要求越方对停靠头顿码头问题予以重新考虑和提供有关佐威码头的资料。这是完全正常的。但是，越方代表在发言中，竟把中国方面的这一建议说成是违反越南的“主权”，甚至是什么“绝对主权”。他还说什么“越南不能拿自己的绝对主权同别人商谈”等等。在最近几次会谈中，越方代表动不动就在一些具体问题上滥用“主权”来压人。这种做法，显然是无助于谈判顺利进行的。
至于每批接侨船只在越南港口停泊的时间，越方硬要规定为三天，中国方面提出应根据当时当地的实际情况来考虑，这本是起码的常识。但是越南方面却坚持非三天不可，多一天也不行，否则就是“想任意延长中国船只在越南港口的停泊时间”，这不明明是故意刁难又是什么呢？
第四，越南方面还在中国派出工作组问题上，故意刁难。关于中国派工作组接侨问题，本来是越方首先提出的，并在谈判中多次询问，中国方面究竟派不派工作组到海防市和胡志明市，并问及派出的人数和时间等等。正是考虑到越方的建议和接侨工作的实际需要，中国方面在六月二十四日的照会中，明确提出中国大使馆将分别派出工作组到上述两市，并提出工作组的具体人数，希望越方给予必要的协助和合作，向工作组提供住所、办公地点、通讯联络和接触华侨的方便以及保证他们的安全。这是中国方面为了便利接侨而采取的积极步骤。但是，越南的复照却把中国方面提出的正当要求，说成是“超越其必要任务的广泛权限”。这种说法，用意是十分明显的。因为按照越方的意图，所谓愿意去中国的“华人”名单应该由越方确定，应由他们组织和带领登船，中国大使馆派去的工作组，只能在一旁做“见证”人。一句话，中国船只接什么人，如何登船，都要在越方一手包办、严密控制下进行，这怎么能行呢？越南方面既然提出要中国派工作组，并且表示愿意提供方便和协助，而实际上又故设障碍，横加阻挠，这就不能不使任何通情达理的人怀疑越方在中国接侨问题上有任何诚意。