• 30阅读
  • 0回复

落实党的政策非批假左真右不可 安徽滁县地区落实农村经济政策的一条重要经验 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-07-06
第2版()
专栏:

落实党的政策非批假左真右不可
安徽滁县地区落实农村经济政策的一条重要经验
安徽省滁县地区是落实党的农村经济政策较好的一个地区。去年年底,他们从抓年终分配入手,认真落实了党在农村的分配政策,做到多劳多得、分配兑现。今年二月初,地委又及时发出了关于整顿农村人民公社经营管理的通知。到四月下旬,全地区就有一万五千多个生产队制订了包括生产、收支、分配等项计划在内的“一年早知道”;一万六千个生产队实行了基本劳动日、基本投肥制度。春耕大忙季节到来之前,各社队还整顿了社队企业,压缩了非生产人员,收回了外流劳动力。在两个月内,全地区就有一万六千多名精壮劳动力回到了农业生产第一线。春耕生产大忙开始以后,各社队又普遍加强劳动管理,建立、健全生产责任制。现在全地区一万四千多个生产队推广了定额管理制度,劳动生产率大大提高。
仅半年时间,滁县地区落实党的农村经济政策为什么能取得这样大的进展呢?最近,记者访问了这里的各级领导干部和社员群众,他们谈到一条重要经验,就是要落实好党的农村经济政策,非狠批“四人帮”的假左真右不可,只有在路线上分清了是非,才能统一广大干部、社员的政策思想,步调一致。
滁县地区前几年深受“四人帮”祸害。“四人帮”在安徽的代理人撇开地委,直接控制这个地区的定远、嘉山两县。他们独断专行,强迫命令,瞎指挥,强令关闭集市贸易,逼迫社员卖“过头粮”,大搞“一平二调”。谁不同意他们那一套,就给谁扣上“右倾”、“复辟”、“回潮”的帽子。在他们推行的那条反革命的修正主义路线的影响下,那些吹牛皮、搞极“左”、给革命事业和人民带来严重损害的人,不仅没有受到严肃的处理,反而加官晋爵。这样,搞乱了一些干部的思想,使人觉得“左”比右好,错误地认为“左”是方法问题,右是立场问题。“四人帮”虽然垮台了,但是,他们鼓吹的假左真右的谬论,还束缚着人们的头脑。当地委提出拨乱反正,落实党的农村经济政策时,有一些干部就顾虑重重。地委认为,如果不批假左真右,是非界限分不清,思想障碍就难以扫除,落实党的农村经济政策就会成为空话。基于这种认识,滁县地委在落实政策的过程中,紧紧抓住揭批“四人帮”这个纲,狠批了假左真右。
“四人帮”假左真右的路线在农村经济政策方面有些什么流毒和影响呢?中共滁县地委通过对四百零一个不同类型社、队的典型调查,归纳出五个主要方面的问题,发动群众,从路线上分清是非,并着手拨乱反正。
实行各尽所能、按劳分配的原则,会不会出现两极分化?
“四人帮”有一个十分荒谬的逻辑,这就是:按劳分配会带来劳动报酬上的差别;这种差别必然导致两极分化。为了驳斥“四人帮”的谬论,地委对坚持实行按劳分配原则的凤阳县蒋庄大队,进行了认真的解剖。这个大队过去是凤阳县有名的穷地方。近五年来,由于党的政策落实得好,社员大干社会主义的积极性高,全大队粮食总产平均每年增长三十万斤,每人平均的产量达到一千九百一十斤。生产发展了,集体经济基础雄厚,去年年终大队一次拿出十三万元的现金供社员分配,劳动力较强的五十户社员平均进款五百元以上,多数农户的现金收入平均在三百元以上。尽管由于劳动力的强弱、家庭负担的轻重等原因,社员收入有差别,但是,每个社员从集体领取的,都是自己的劳动所得,并没有剥削别人。而且,随着集体经济的发展,社员生活一年比一年好,根本没有产生两极分化。与此相反,正是那些政策不落实的地方,生产搞不好,社员生活苦,少数能捣会戳的贪污盗窃、投机倒把分子有机可乘,非法牟取暴利占有他人的劳动成果;而扶犁梢、走墒沟的老实农民,多劳不能多得,有的连起码的生活水平也难以维持。通过对比教育,广大干部、社员说:只有认真贯彻按劳分配的社会主义原则,才能走共同富裕的道路;按照“四人帮”那一套,只能是少数人发家致富,广大劳动人民贫困,那才真是两极分化哩!
关心群众的物质利益,会不会妨碍贯彻“三兼顾”的原则?
毛主席历来教导我们,必须兼顾国家、集体、社员三者利益。然而“四人帮”及其在安徽的代理人猖狂反对“三兼顾”的原则。他们把完成粮食征购任务同执行党的政策对立起来,把国家利益和人民群众的利益对立起来,大搞“高指标、高估产、高征购”。在他们直接控制的定远县,有的生产队把种子都卖掉了,有的把稻瘪子分给社员顶口粮。造成秋征购,春返销,往返调运,劳民伤财,一害国家、二害集体、三害社员。去年秋收以后,地委根据省委指示的精神,派出落实政策工作组,宣传党的粮食征购政策,并对全地区的粮食情况进行了细致的调查。有的生产队送了过头粮,粮食部门的同志动员他们挑回去;已经卖了过头粮的,粮站就把粮食退还给生产队;因灾减产的社、队,对社员的生活也作了安排。过去,定远、凤阳等县每年春天都有大批劳动力外流,寻找生活出路。今年以来,尽管遇到历史上罕见的严重干旱,但社员生活有了保障,抗旱和春耕生产搞得热气腾腾。事实证明,在社会主义条件下,国家、集体和社员的根本利益是一致的。谁侵犯了群众的利益,挫伤了群众的积极性,生产就会倒退,“三者”利益哪一头也顾不上。
尊重生产队的自主权,会不会破坏国家计划?
在落实政策的过程中,有些干部由于没有完全肃清“四人帮”的流毒和影响,对尊重生产队的自主权疑虑重重,担心生产队一旦有了自主权,就会自由种植,国家的种植计划就不能完成。为了用事实教育这些同志,地委发动群众认真总结了今年完成春播计划的经验。这个地区今年的生产计划下达后,通过发动群众制定“一年早知道”,因地制宜地把计划落实到基层,使计划更加符合实际。今年虽然遇到严重的干旱,给春播带来很大困难,但是,计划种植的五十万亩棉花基本播种完毕,五十万亩春玉米、八万亩高粱也都超额完成了播种任务。由于严重干旱,完成原订的水稻种植计划有困难,就本着“有水栽水稻,无水种旱粮”的原则,生产队因地制宜地扩大了旱粮的面积。实践教育了各级干部,使他们懂得了尊重生产队的自主权同完成国家计划的一致性。
允许社员经营正当家庭副业和允许农村集市贸易,会不会助长资本主义倾向?
“四人帮”及其在安徽的代理人攻击社员正当的家庭副业和农村集市贸易是“给资本主义输血供氧”。在他们的影响下,有的地方强行收缴社员的自留地,摸鸡笼、斩鸡头,造成很恶劣的影响。社员正当的家庭副业和农村集市贸易是不是资本主义?去年九月,地委政策调查组对这个问题进行了专题研究。这个地区社员的自留地,每户全年的产值较好的只有五、六十元。社员们的主要生活来源依靠集体,主要精力从事集体生产劳动。在这样的前提下,家庭副业只能是社会主义经济的补充。这怎么能说成是资本主义?“四人帮”煽动极“左”思潮,破坏社员正当的家庭副业,使这个地区农副产品的收购量大大减少。由于供求失调,正当的商品流通渠道又被堵死,这就给少数投机倒把分子以可乘之机。有领导有管理地搞好集市贸易,有利于防止投机倒把等资本主义活动。通过批判“四人帮”,广大干部、社员分清了是非,在壮大集体经济的基础上,积极发展正当的家庭副业生产。今年一至六月全地区鸡蛋、生猪、大蒜等农副产品的收购量上升,其中鲜蛋收购量已经提前完成全年收购计划。
坚持自愿互利、等价交换的原则,会不会影响大干?
“四人帮”在安徽省的代理人曾经在滁县地区一次落实农村经济政策的会议上,说什么“政策不能影响大干”、“政策不能限制大干”,“政策不能抵制大干”。在这种谬论的影响下,有的干部也错误地认为,要大干,就不能讲政策;讲政策,就无法大干。滁县地区广大干部、社员联系近几年来农田基本建设的实际,驳斥了这种把政策同大干对立起来的形而上学观点。来安县广大公社一九七六年组织农田基本建设大会战时,没有认真贯彻等价交换的原则,一些非受益的单位不仅要出劳动力,而且要贴钱、贴粮、贴柴草,影响了群众的干劲。虽然调集了大批劳动力,一个冬春才搞了十一万土方。去冬今春,这个公社采取了自愿互利、等价交换的原则,出工的人数比上一年少了,一个冬春就完成了二十七万土方,工效提高一倍半。正反两个方面的经验,使广大干部、社员认识到,落实了政策,可以更充分地调动社员群众大干社会主义的积极性。去冬今春,这个地区在农田基本建设中既强调大干,又注意政策,全地区兴办的四十八处重点协作工程,进度快,质量好;各社队新建和续建的一万多处中小型农田基本建设工程,正在相继发挥效益。
批判了假左真右,分清了路线是非,砸烂了精神枷锁,滁县地区落实政策的工作出现了新局面。地、县两级党委成立了政策研究室,第一把手亲自抓政策,亲自接待群众来信来访,检查各项经济政策在基层落实的情况。对于违犯政策的,根据情节轻重,进行了严肃的处理,全地区落实政策的工作一步比一步深入。
过去,一些人搞一平二调、瞎指挥,随意侵犯生产队和社员的利益,基层干部和社员干生气。如今,他们掌握了党的政策,又有党组织撑腰,碰上破坏政策的人敢于斗争;碰上不符合政策的事敢于抵制。社员们说:政策和策略是党的生命,现在谁违犯了也不行!
新华社记者 南振中 沈祖润 张广友
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个