• 33阅读
  • 0回复

辫子与民主 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-07-06
第2版()
专栏:

辫子与民主
张雷克 刘新如
乍一看,辫子与民主似乎没有什么相干,尤其是让我们的青少年听起来,更会有些莫名其妙。的确,他们只看到了女孩子扎着蝴蝶结的小辫子,或者在电影和戏剧里偶尔见过“古时候的人”,把一根长辫子拖在脑后或盘上头顶。他们哪里知道,古往今来,因这辫子引起了多少风波!
我们的祖先,原先是并无辫子的。到了清朝,“留发不留头,留头不留发”,男人们才拖了一根长辫子,并且成了中国封建社会的一种象征。于是,在我国近代史上,才有把辫子当成革命对象的事。闹到后来,剪辫子竟也成了不可抗拒的潮流。那时候的“风派”人物,只好将辫子盘在顶上,或者剪下藏起来,以备日后需用。直到中国资产阶级领导的辛亥革命以后,男人的辫子才慢慢地绝迹了。可见,大半个世纪以前,辫子与民主就有些瓜葛了。
本文所说的“辫子”,当然不是指人们头上那种实有其物的辫子。我们所说的辫子,无非是指一个人说了错话,办了错事。所谓“抓辫子”,也无非是指专门去挑剔别人的毛病,有意去找人家的岔子。毛主席在扩大的中央工作会议上的讲话中提倡“三不主义”,第一条就是“不抓辫子”。毛主席说:“我们提倡不抓辫子、不戴帽子、不打棍子,目的就是要使人心里不怕,敢于讲意见。”可见,抓不抓辫子,同敢不敢讲意见,有没有充分的民主生活,关系是很大的。
在这方面,“四人帮”确实是很好的反面教员。这些篡党夺权的野心家,除了精通阴谋之外,抓辫子也可称行家。他们的一双双贼眼“睁得大大的”,恶狠狠“盯”着从中央到地方的一大批革命领导干部。那怕是几根“头发”,一经他们发现,即刻成了偌大一条“辫子”,非马上扑过去抓住不可。要是被“盯”的干部是个光头,那也难不住他们,随便拿几条“假辫子”来安到其人头上就是了。这伙反革命分子还在抓辫子上大做其文章。类似什么《由赵七爷的辫子想到阿Q小D的小辫子兼论党内不肯改悔的走资派的大辫子》这种绝无仅有的“辫文”,若不是躲在阴暗的角落里把“抓辫子术”研究得达到出神入化的程度,肯定是炮制不出来的。
抓辫子的目的,是为了给戴帽子,打棍子。抓不住辫子,就戴不上帽子,也打不了棍子。所以,“三不主义”把不抓辫子列为第一条,是很有道理的。我们实行“三不主义”,提倡让人讲话,最重要的也是不抓辫子。只有这样,才能“使人心里不怕,敢于讲意见”,才有党内党外充分的民主生活。
粉碎“四人帮”以后,这伙害人虫再也不能来抓辫子了。党内党外的民主生活逐渐恢复,敢说话、敢提意见的人多起来了。这对于集中群众的意见,纠正某些单位的不正之风,改进我们的工作,好处很大,是一种非常可喜的现象。但是,也有一些单位的领导同志,至今还念念不忘于抓辫子。他们对于群众的意见,群众的议论,总是很不放心。合乎自己胃口的,倒也罢了;不合自己胃口的,就视为异端,当作辫子,攥在手中,准备有朝一日戴上帽子,打以棍子,这大概可以说是“四人帮”的余毒或遗风吧!切莫把这股遗风等闲看了。让它发展下去,非但谈不上让人讲话,而且会搞得人人自危,那里谈得上实行党内和人民内部的民主?又怎能砸烂精神枷锁,解放思想,大干社会主义?
其实,所谓辫子,历来有真假之别。一种是假的,根本没有那回事,硬给人家安上。“四人帮”炮制的所谓《言论摘编》,就是这类货色。明明是讲得对的,他当作谬误;明明不是这个意思,他加以歪曲;甚至栽赃诬陷。我们的同志当不致效法“四人帮”。但自己不懂马列,把真理当作谬误,视为辫子,也是值得警惕的。再一种是确实讲了错话,办了错事,有了辫子,这里也有一个正确对待的问题。本来,金无足赤,人无完人。世界上十全十美、不犯错误的人是找不到的。我们共产党人,也并非生来即圣即仙。无论是谁,他认识客观世界,总要经过由知之不多到知之较多,由认识不完全正确,到认识比较正确的发展过程。这其中,就难免说错话、办错事。我们党历来的规矩,是允许犯错误,也允许改正错误。如果不然,而是只要人家有点过失,就抓辫子不放,那还讲什么唯物论的反映论呢?
如此说来,大概有的人要愤愤不平了:我们在第十一次路线斗争中犯了错误,为什么老抓着辫子不放呢?这就不能一概而论。他们之中的少数人,作为“四人帮”的帮派骨干分子,以颠覆无产阶级专政为业,对党、对人民犯下了严重的反革命罪行。这能叫“辫子”?太谦虚了吧!象这样的帮派骨干,我们就是要抓住不放,彻底批判,彻底查清,决不能手软。这不是抓辫子,是抓揭批“四人帮”这个纲。至于确实没有陷到帮派体系中去,只是跟着“四人帮”说过错话,办过错事的人,那就请他们讲清楚问题。只要把问题讲清楚了,又确有悔改表现,党和群众也是不会抓着他们的辫子不放的。现在不是有很多这样的同志得到解脱了吗?
毛主席说过:发扬民主,让人讲话,“界限是什么呢?一个是,遵守党的纪律,少数服从多数,全党服从中央。另一个是,不准组织秘密集团。”只要遵守这两条,就允许讲话,讲错了也不处罚。一个人做工作,一天不知要讲多少话,要求他讲的句句都对,就近乎苛求了。鲁迅曾批评“出于情理之外的苛求”,是“只要不完全,有缺陷,就不行。但现在的人,的事,那里会有十分完全,并无缺陷的呢,为万全计,就只好毫不动弹。然而这毫不动弹,却也就是一个大错。”我们现在正在为实现新时期的总任务而奋斗,在新的长征路上,有许多新的高峰等待我们去攀登,有许多新的问题等待我们去解决。我们在迈步长征时,可能犯这样那样的错误,从中汲取教益,变得更聪明起来;而决不允许犯“毫不动弹”的错误,这将是对人民和对历史的犯罪。
倘若探讨一下有的同志为什么至今还喜欢抓辫子,就可以发现,他们的本意,也不过是显示自己的“正确”而已。殊不知,你不搞“三不主义”,偏好“抓辫子”,本身已经不正确了。另外,为什么这些同志那么喜欢标榜自己的正确,害怕指出自己的错误呢?是不是心里也有点怕?怕将来别人也如法炮制,来抓他们的辫子?这恐怕是很值得想一想的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个