南斯拉夫报纸就不结盟国家外长会议发表评论 坚决反对改变不结盟运动方针 抨击古巴要不结盟国家同“天然盟友”“保持团结”的主张 [复制链接]

第5版()
专栏：

南斯拉夫报纸就不结盟国家外长会议发表评论
坚决反对改变不结盟运动方针
抨击古巴要不结盟国家同“天然盟友”“保持团结”的主张
新华社贝尔格莱德七月十五日电　南斯拉夫《战斗报》最近就即将在贝尔格莱德召开的不结盟国家外长会议发表了一篇署名评论，表示坚决反对改变不结盟运动的性质、方针。
评论说，贝尔格莱德会议要在一个特别重要的国际时刻召开，其特点是世界舞台出现了一系列严重的乱子。集团在世界各地区的争夺有增无减。
评论在谈到不结盟运动的发展情况时指出，“在运动的发展中经常伴随而来的还有其他的各种外来压力，其次是内部的困难和某些不结盟国家之间的不同的有时甚至是矛盾的利益。无疑，即将在贝尔格莱德举行的会议将充分注意这个问题。”
评论说，“不结盟国家最彻底地反对集团划分，反对帝国主义和各种形式的霸权主义与控制。铁托总统认为这一事实是不结盟的各种反对者竭力破坏运动和削弱它的活动能力的基本原因。”
评论指出，“在坚决地反对旨在使不结盟政策丧失自主的国际力量、改变它的性质或者把它同别人的利益和集团政策联系起来或置于从属地位的各种努力的同时，南斯拉夫坦率地指出不结盟运动内外压力的危害。”
评论说，“南共联盟中央主席团委员米洛什·米尼奇不久前说，最有害的是，把所谓改变不结盟运动方向的作法强加于人，即改变不结盟运动的性质、作用和方针。当谈到企图把不结盟国家分成进步的和保守的宗派立场和行动时也是这种情况，这种立场只是假激进，而实际上就其效果而言是搞分裂的。”
新华社贝尔格莱德七月十六日电　南斯拉夫《新闻周报》七月十六日发表评论指出，古巴使不结盟国家同所谓“社会主义阵营”“保持团结”的主张是“毫无可取之处”的。
评论说：“许多人，如果他们不能把不结盟国家置于自己的卵翼之下，他们就想至少使它们成为国际事件的消极的观察者。”“这样一来，就使一个活生生的、朝气蓬勃的和进步的运动，变成一个由对外界不感兴趣的和孤立的国家组成的孤岛，因而也就会变成今后的某种欲望的轻易的猎获物。”
评论指出，古巴党报《格拉玛报》和这个国家的官方通讯社拉美社近来尖锐地反对“不结盟运动中立化”倾向。同时，古巴的新闻工具建议走另一种毫无可取之处的极端：使不结盟国家同“它们的天然盟友——社会主义阵营”保持团结。
评论指出，“不结盟国家知道，这完全意味着是某种结盟”，这种论调的作者们“把矛头对准了不结盟国家的反集团方针本身”。评论说，“他们不是把反集团和反霸的政策宣布为运动的基本原则。拉美社写道：‘在所谓独立和不结盟国家同两个集团保持等距离的借口下，实际上是想使不结盟国家反对社会主义阵营’。这就如同众所周知的格言所说：谁不跟我在一起，他就是反对我！”