• 50阅读
  • 0回复

河内的迷梦 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-07-17
第6版()
专栏:国际随笔

河内的迷梦
司马达
东南亚国家联盟最近召开第十一届外长会议之前,越南的一位副外长向东盟五国打出一张牌来:建议在东南亚建立所谓“和平、真正独立、中立”的地区。
粗粗看来,这个建议,和东盟五国提倡多年的使东南亚成为“和平、自由和中立区”的主张,似乎大同小异,不过一词之差。然而这区区一词之差,却十分触目,大有文章,不能不使东南亚国家反复捉摸,仔细玩味。泰国前总理克立·巴莫就说:“这里面有什么奥妙,要多加思索。”
河内所谓的“真正独立”,究竟什么意思?
不久以前,他们不是还在骂东盟是“新殖民主义的工具”吗?可见,在他们看来,无非是今天的东南亚各国,包括东盟五国在内,独立有真假之分。谁个“真正独立”,谁个独立而非“真正”,要由他们来鉴别与认可。大概只有符合他们的“独立”标准,方可入选,参加他们设想的那个“和平、真正独立、中立区”。否则的话,对不起,你还不够资格。虽然河内当局是以笑脸相迎,向东盟五国提出这个建议,然而这种“真正独立”的带刺的提法本身,岂不就是对别人的蔑视与侮辱?东盟国家的官方和舆论,对此表示反感、讽议和申斥,这是理所当然的。
东南亚各国的独立,河内真的那么关心吗?人们从它对周围邻国关系中看到的事实,倒是恰好相反。
以越南的邻国柬埔寨为例,因为金边不甘低头屈从,而是坚决维护主权独立,河内就恼羞成怒,兵戎相见,公开发动侵略,暗中大搞颠覆,必欲置之死地而后快。他们一计不成又施一计,现在竟然想借用加丹加匪徒入侵扎伊尔的无耻手法,公开喊叫要在柬埔寨建立“根据地”,推翻民主柬埔寨的政权了。
这分明是要把别人的独立主权消灭得一干二净,把一个东南亚国家囊括到越南的版图中去,那里是关心别国的独立,提倡“真正的独立”!
河内的胃口与野心,岂止限于吞并他们的近邻。美国侵越战争遭到失败、越南全国实现统一后不久,一个企图称霸东南亚的迷梦就开始了。他们手里捞到别人丢下来的几十亿美元武器,头脑就大大地膨胀起来,暗暗自喜地以所谓“世界军事强国”自居。他们在报刊上公开鼓吹要“抓住无比有利的时机”,争取百年“未有的美好前景”,“攀登时代的高峰”,开始一个由“东南亚人主宰东南亚”的“新时期”。似乎抗美战争的胜利,就应该赋予他们称霸东南亚的权利,主宰东南亚地区的命运。
可是,这种美梦做起来也不那么容易。他们本来以为,小试牛刀,出动一点兵力,就能长驱直入,把柬埔寨的一大片领土划归己有。那想得到,脑袋刚一伸进鹦鹉嘴,就给敲掉两个门牙。只好捂着嘴巴、忍着痛,用贼喊捉贼的手法来自我解嘲,掩饰自己的惨败。“大印度支那联邦”的好梦难圆,称霸东南亚的计划更是谈何容易。“东南亚人主宰东南亚”,说得倒是动听,可是人家不让帝国主义干涉东南亚,未必就等于可以容忍一个东南亚国家来主宰别的东南亚国家。河内的霸权欲望和扩张野心越是露头,东南亚国家就越是疑虑警惕,“敬鬼神而远之”。
现在越南假惺惺地抛出一个“和平、真正独立、中立区”的方案来,管它是莫斯科冷冻库存多年的“亚安体系”的缩影翻版也好,或者是河内梦想已久的“大印度支那联邦”计划的扩大化也好,反正东南亚国家是决不会轻易上钩,中其圈套的。河内越是梦想“大展鸿图”,其结果只能使它在东南亚地区更加萦萦孑立。
历史往往是无情的讽刺。回想在越南抗美救国战争的年月里,河内报纸曾经用“拿起老爷的拐棍来打老爷的腰”这句话,来比喻夺取美国武器反对美国侵略。现在时移势易,河内领导人大概以为自己手里有了一根拐棍,也可以当起老爷来了。他们究竟当不当得了老爷,还是反倒会成为另一个大老爷的拐棍,人们毋须急于寻找答案,事实本身正在提供结论。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个