• 124阅读
  • 0回复

人民银行长治支行 水利贷款并未重点发放 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1950-04-26
第2版()
专栏:

  人民银行长治支行
水利贷款并未重点发放
【本报讯】人民银行长治支行在发放水利贷款中因未能掌握重点发放原则,致发生若干偏差。该行今春原拟发放贷粮一十三万二千斤,扶助挖水井六百眼;县支行经理与农业科、县供销社共同研究决定以该县二、三、六区为水利重点区。二、三两区每区各一百五十四眼井,每眼贷粮二百二十斤至二百六十斤,每区应贷粮三万三千斤;六区一百九十眼井,共贷粮四万一千八百斤;三个区共贷粮十万零七千八百斤。其余二万四千二百斤粮用以扶植其他各区一百一十眼井。此种分配系按实际需要确定,故一般说来是正确的。但二区到本月上旬末仅贷出七千三百五十斤,三区仅发放出一万七千九百斤,六区亦仅贷出二万七千斤。从以上数字看来,均未能按原定计划发放,而在一般村却发放超过原定数额;并且有的村水利贷粮并未能真正用到打井上去。如鲍村水井贷粮,贷到村后群众每家分了五斗就当吃粮消耗了。六区一个贷户贷到粮后没有用到打井上而用去买了铁货。又如下秦村仅修理旧井四眼,却贷了三千二百斤小米,而且还不知道用到何处去了!因之,重点发放就没有做到。并且在贷款方式上亦发生了偏差。如部分贷粮虽然通过了合作社,但也有一部分没有通过,甚至有的凭村干部写一封信,支行就发给了贷款。
此外,专区办事处分配给农具贷款一万斤小米,种畜贷款一万九千斤小米,支行已全部贷给了县供销社,但未与县社订合同。农具贷款只打犁、耧、耙,没有其他农具,且无具体数目字,何时制成亦未提及。种畜贷款只说是贷给县里到外区去购买,但买什么耕畜,什么时候回来,种畜将来又贷到那里等等,均未进行很好的研究讨论并作出决定。人民银行长治专区办事处自发现上述情况后,立即召集下乡工作人员纠正偏向,并派出检查组进行检查予以纠正。(人民银行长治办事处合作股)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个